You are not logged in.

Dear visitor, welcome to AnnoZone Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Markstar

Ausguck

  • "Markstar" started this thread

Posts: 81

Date of registration: Jul 21st 2009

  • Send private message

1

Friday, August 14th 2009, 10:24am

Nutzt Ihr den Noria-"Bug"?

52%

Ja. (34)

50%

Nein. (33)

Hi,
ich bin gerade am überlegen, ob ich meine Produktion so umstellen soll, dass ich auch den Vorteil des Noria-"Bugs" nutzen kann und damit ordentlich Platz spare. Schließlich machen die Computergegner das auch. Ich weiß, das Thema wurde schon in anderen Themen angeschnitten, aber ich wollte dann doch nochmal fragen:

Wo liegt Eurer Meinung nach die Grenze zum "Missbrauch"? Ist es wirklich so gewollt, dass man statt 5 Feldern nur noch eins benötigt? Warum macht es die KI dann? Ist die Verdopplung noch okay? Aber wo ist dann der moralische Unterschied zur Verfünffachung?

Eure Meinungen sind gefragt!

MfG

Bomi

Meister der Kleintools

Posts: 3,175

Date of registration: May 2nd 2003

  • Send private message

2

Friday, August 14th 2009, 12:00pm

RE: Nutzt Ihr den Noria-"Bug"?

Quoted

Original von Markstar
Eure Meinungen sind gefragt!

Es gibt keinen "Noria-Bug", Umfrage also witzlos - vote4close...
  ATH, Bomi

Contests: 2008 BEC BOC 1602 | 2007 BEC BOC | 2006 BEC BOC | 2005 BEC BOC | 2004 BEC

ANNOTunesANNOToolsMetropolaris, Georgolaris1602-Zeugs1503-SzenarienDieter's 1503-Editor

Uli79

Piratenschreck

Posts: 549

Date of registration: Mar 30th 2008

  • Send private message

3

Friday, August 14th 2009, 12:05pm

Ich meine auch, ich hätte gelesen, daß das mit den Norias so beabsichtigt war... :scratch:

Jedenfalls nutze ich den Bug, den es nicht gibt, nicht. Ich habe zwar schon einiges darüber gelesen, aber selbst noch nicht angewandt. Meine Orientsiedlungen waren bisher immer recht klein. Vielleicht probiere ich es mal im Szenario "Diplomat" aus.
  "Ich dachte, ich hätte den schönsten Beruf der Welt seit meinem ersten Tag als Testpilot, bis zu dem Zeitpunkt, als ich Al Shepard in seiner Rakete abheben sah. Er flog höher als ich je geflogen bin und schneller als ich je geflogen bin und vor allem - er machte viel mehr Krach dabei! Und im Fernsehen war er auch noch. Da stand für mich fest: Das willst du auch einmal machen" (Alan Bean, Apollo 12)

Markstar

Ausguck

  • "Markstar" started this thread

Posts: 81

Date of registration: Jul 21st 2009

  • Send private message

4

Friday, August 14th 2009, 12:17pm

Quoted

Originally posted by Bomi

Quoted

Original von Markstar
Eure Meinungen sind gefragt!

Es gibt keinen "Noria-Bug", Umfrage also witzlos - vote4close...
Genau deswegen hatte ich ja das Bug auch in Anführungszeichen geschrieben. Ist mir schon klar, das sich die Entwickler sehr wohl über den Effekt bewusst waren.

Die Frage ist ja, ob sie es mit der "Viel hilft viel"-Mentalität nicht doch etwas übertrieben haben. :keineahnung:

Morissa

SeeBär

Posts: 192

Date of registration: May 23rd 2009

  • Send private message

5

Friday, August 14th 2009, 12:55pm

warum sollte man ein ausdrücklich von den entwicklern gewolltes
Feature nicht nutzen ?P

klar nutz ich den Effekt






*groll* wieder die 2 Minuten
irgendwie lästig ^^

Larnak

Schatzjäger

Posts: 3,158

Date of registration: Feb 28th 2008

  • Send private message

6

Friday, August 14th 2009, 12:59pm

Ich nutze den "Bug" nicht, weil ich mir wie ein Cheater vorkäme, wenn ich ihn nutzte.

bg2408

Ausguck

Posts: 90

Date of registration: Jul 24th 2009

  • Send private message

7

Friday, August 14th 2009, 12:59pm

Kommt drauf an. Bei den Luxuswaren für Gesandte, die sich Richtung Metropole / Weltstadt bewegen, bleibt einem meiner Einschätzung nach bei vielen Inselwelten nicht so wirklich was anderes übrig (Rosen, Zuckerrohr und Mandeln gedeihen bei mir fast immer nur auf kleinen Inseln, wo man mit normalen Anbaumethoden mit Glück zwei weiterverarbeitende Betriebe versorgen kann. Das reicht nicht).

Davor nutze ich das Feature - außer einmalig um den Erfolg "Geschichte mit zwei Inseln" zu erreichen - nicht.

ChaosKlinik

Meereskenner

Posts: 723

Date of registration: Aug 5th 2009

  • Send private message

8

Friday, August 14th 2009, 1:03pm

ob der sich so extrem lohnt der bug?!

wenn man berechnet, klar man kann viele felder sparen, hat dafür aber auch sehr hohe kosten in sache produktion wegen den ganzen unmengen an norias;)

Larnak

Schatzjäger

Posts: 3,158

Date of registration: Feb 28th 2008

  • Send private message

9

Friday, August 14th 2009, 1:05pm

Als wenn die paar Goldstücke an Betriebs- und Wasserkosten irgendjemanden ernsthaft belasten würden :D

Platz ist in Anno deutlich knapper als Geld, vor allem wenn man mit diversen Computergegnern spielt. Daher kann man schon davon ausgehen, dass dieser "Bug" einen ganz ordentlichen Vorteil schafft - mal ganz davon abgesehen, dass das Anlegen der Farmen deutlich entspannter ist, wenn man nur noch 1-3 Felder pro Farm benötigt.

This post has been edited 1 times, last edit by "Larnak" (Aug 14th 2009, 1:06pm)


Morissa

SeeBär

Posts: 192

Date of registration: May 23rd 2009

  • Send private message

10

Friday, August 14th 2009, 1:06pm

lohnen tut der sich am ehesten bei Rosenfeldern und Mandeln
weil da der Platzzbedarf mMn am grössten ist und man da echt
"sparen" kann



und @ Larnak : Cheater , wenn man ein gewolltes Feature des
Spieles einsetzt ?

Talchia

Steuermann

Posts: 151

Date of registration: Jul 15th 2009

  • Send private message

11

Friday, August 14th 2009, 1:08pm

Neben den zusätzlichen Betriebskosten steigt ja dabei auch der Wasservebrauch, vom wirtschaftlichen Standpunkt aus lohnt es sich daher auch nur bei Luxusgütern. Nicht jeder will alleine auf einer riesigen Karte spielen, wenn man sich die Welt mit der KI teilt muss man zwangsweise platzsparender bauen.

Larnak

Schatzjäger

Posts: 3,158

Date of registration: Feb 28th 2008

  • Send private message

12

Friday, August 14th 2009, 1:09pm

Jap, weil dieses Feature derart absurd ist, dass es für mich dem Cheaten gleicht.

Jedenfalls ist das so ziemlich das einzige, was mir durch den Kopf geht, wenn ich sowas sehe:
http://img40.imageshack.us/img40/5537/screenshot0021.jpg

Das Bild habe ich selber aufgenommen, als der "Bug" noch nicht als "Feature" bestätigt war und man ein Beweisfoto brauchte...

(Und man achte auch auf die Bilanz. Der ganze Komplex, der dort zu sehen ist, ist absolut überflüssig für mich, keine einzige Tonne Gewürze davon ist jemals bei meinen Bürgern angekommen. Trotzdem habe ich nur ein winziges Minus von 400 Talern... bei da noch nichtmal 9000 Steuerzahlern - auf diese Art von Wirtschaftlichkeit muss bei Anno wirklich niemand achten.)

This post has been edited 2 times, last edit by "Larnak" (Aug 14th 2009, 1:11pm)


Posts: 250

Date of registration: Aug 11th 2009

  • Send private message

13

Friday, August 14th 2009, 1:22pm

keine enzige tonne ist angekommen?

du musst das zeugs auch erst noch verschiffen damit es ankommt^^


aber spass beiseite. im grunde ist es doch "natürlich" dass mit mehr bewässerungsanlagen der Boden fruchtbarer wird. von daher nutze ich dieses feature sofern ich platzsparend bauen muss.
  Anno 1404 - Schwanensee


https://www.youtube.com/watch?v=i-F7kmtQHKc

Larnak

Schatzjäger

Posts: 3,158

Date of registration: Feb 28th 2008

  • Send private message

14

Friday, August 14th 2009, 2:51pm

Meine Schiffe waren alle damit beschäftigt, die ehrbar gesammelten Gewürze von meiner richtigen Gewürzinsel zu verschiffen :lol:


Zum Thema:
Unser Garten würde sich schön bedanken, wenn wir statt einem gleich 4 oder mehr Sprenger hineinstellen würden.
Da wäre bald ein wunderschöner Gartenteich...

Oder, anderes Beispiel:

Warum sollte die Fruchtbarkeit steigen, wenn ich statt einem gleich 4 Brunnen neben meiner Farm stehen habe, aus denen ich Wasser holen kann? Ich habe auch aus einem Brunnen so viel geholt, wie ich für meine Farm brauche, mit 4 Brunnen hole ich ja nicht 4 mal so viel, schon allein wegen dem Beispiel oben...
"Natürlich" ist da gar nichts dran.

Es steht natürlich jedem frei zu sagen, was im Spiel ist, ist eben im Spiel. In meinen Augen hebelt dieser Bug aber wesentliche Spielelemente aus, das Bauen von Farmlandschaften mit vielen Feldern sowie das Ringen um Platz / das sparsame Bauen.

Für mich bleibt das Feature deshalb trotzdem Cheaterei :)

This post has been edited 2 times, last edit by "Larnak" (Aug 14th 2009, 2:54pm)


kihner

Deckschrubber

Posts: 23

Date of registration: Aug 3rd 2009

  • Send private message

15

Friday, August 14th 2009, 3:16pm

@Larnak:

Deine Beispiele sind wirklich gut nachzuvollziehen, aber da liegt durchaus noch Potenzial zum interpretieren drin. Man könnte genauso gut sagen, eine Noria reicht eben nicht aus um soviel Wasser zu liefern, dass der Boden optimal ausgelastet ist (ich weiß die grafische Darstellung der Noria erweckt einen anderen Eindruck). Deshalb ist meiner Meinung nach das Beispiel mit eurem Rasen auch nicht gut, da der auch ganz ohne Rasensprenger wachsen würde ;) In Greichenland oder der Türkei spielt es auch eine Rolle, ob ein Hotelrasen einmal oder zweimal tägliche bewässert wird.

Fazit: GANZ unnatürlich ist die Sache nicht.

Schlussfolgerung von mir:
Solange man es nicht auf die Spitze treibt (1 Feld statt 5) und das in einem normalen Rahmen (4 statt 5) belässt, komme ich mir nicht als Cheater vor. Wo da die Grenze liegt muss natürlich Jeder für sich wissen.

This post has been edited 1 times, last edit by "kihner" (Aug 14th 2009, 3:19pm)


Onkel Otto

Piratenschreck

Posts: 611

Date of registration: May 23rd 2004

  • Send private message

16

Friday, August 14th 2009, 6:44pm

Ich habe zwar mit Nein gestimmt, muß das aber wahrscheinlich im weiteren Spielverlauf mal revidieren.
Bisher bin ich mit dem "normalen" Anbau immer hingekommen. Wenn jedoch mit größeren Siedlungen Luxuswaren knapper werden, nutze ich den "Bug" vielleicht doch noch mal.
Wie hier schon geschrieben, sind die Inseln für Rosen und MAndeln wirklich klein. Hier würde ich den Effekt ausnutzen, für Standardwaren ,wie zB Gewürze, ist das für mich jedoch tabu. Hier sind aber auch auf jeden Fall genug Anbauflächen vorhanden.

mfG
Onkel Otto

annolw

Frisch Angeheuert

Posts: 4

Date of registration: Aug 10th 2009

  • Send private message

17

Friday, August 14th 2009, 9:17pm

Hallo

habe mit Ja abgestimmt .
Ich benutze seit 1701 und dem Fluch d.D. und D.E.A.P alles was sonst noch geht. Auch beim cheaten halte ich mich nicht zurück.
Ich versuche alles auszuprobieren was mein Spiel noch "endloser" macht.
bzw. hilft meinem "Mausarm" zu entlasten

Erwähne folgendes: spiele generell nicht online bzw. MP
sondern bevorzuge ein "Endlosspiel" auf meinem Rechner bis das nächste Anno erscheint bzw. bis ich mein Erdmöbel beziehen muss :engel:



Gruß
annolw
  Meine 13. PC Generation
Intel Core Duo E8500 3,16Ghz 4GB RAM Geforce 8800 GTX
2 zus. SATA FPVista Ultimate 32 bit (SP2)DirectX 10.0

Anno_Herm

Ausguck

Posts: 80

Date of registration: Jul 20th 2009

  • Send private message

18

Monday, August 17th 2009, 9:22am

Wenn genügend Platz ist, bevorzuge ich die einzelne Noria-Variante. Allein schon weil ich sonst ständig Norias auffüllen müsste. Haut auch ansonsten immer gut hin, aber gestern eine recht kleine Insel gehabt wo dringend Rosen drauf mussten. Bei 3 Farmen á 1 Produktionsstätte dachte ich mir wo willst die alle hinstellen - und hab mich an eine kompakte Doppelnoria-Bauweise erinnert. Bei meinen Mandelfeldern habe ich diesmal das Glück gehabt, dass ich eine riesige Insel mit elend langem Flusslauf gefunden hab wo die komplette Marzipanproduktion draufgepasst hat, ansonsten wär ich wohl auch hierbei auf eine platzsparendere Bauweise ausgewichen.
Cheaten/Bugusen schaut anders aus, ich persönlich nutze ja noch nichtmal den "Schönbauer"-Edelstein-Mod, aber mal 2 Norias nebeneinander ist dann doch schon was anderes :rolleyes:
  Frauen sind die Juwelen der Schöpfung.
Man muss sie mit Fassung tragen.

Markstar

Ausguck

  • "Markstar" started this thread

Posts: 81

Date of registration: Jul 21st 2009

  • Send private message

19

Monday, August 17th 2009, 9:57am

Quoted

Originally posted by Anno_Herm
Wenn genügend Platz ist, bevorzuge ich die einzelne Noria-Variante. Allein schon weil ich sonst ständig Norias auffüllen müsste. Haut auch ansonsten immer gut hin, aber gestern eine recht kleine Insel gehabt wo dringend Rosen drauf mussten. Bei 3 Farmen á 1 Produktionsstätte dachte ich mir wo willst die alle hinstellen - und hab mich an eine kompakte Doppelnoria-Bauweise erinnert.
Aber ist nicht genau dafür das Saatgut da? Damit man eben nicht auf die Inseln beschränkt ist?

Anno_Herm

Ausguck

Posts: 80

Date of registration: Jul 20th 2009

  • Send private message

20

Monday, August 17th 2009, 10:33am

Tjo aber Orientinseln sind nur begrenzt verfügbar, außerdem kommts noch auf Lage der Insel und Verfügbarkeit des Saatguts an.
  Frauen sind die Juwelen der Schöpfung.
Man muss sie mit Fassung tragen.

2 users apart from you are browsing this thread:

2 guests