Original von Onkel Otto
Gefordert sind auch die Webseitenbetreiber/Admins/Moderatoren um ein Mindestmaß an Niveau zu halten.
Es ist absolut erschreckend wieviele Seiten mit zB pornografischem, faschistischem und gewalthaltigem Inhalt ohne Altersverifikation für Kinder und Jugendliche problemlos aufrufbar sind.
Wie will man das dem Sex-Seitenbetreiber klarmachen der in Kalifornien lebt, auf den Cayman Islands ein Konto hat, und über eine Briefkastenfirma in Western Samoa die Nachfrage von Minderjährigen mit frei verfügbaren Pornos befriedigt?
Das Internet ist nicht nur irgendsoeine "Bravo", die seinerzeit ebenfalls für Furore sorgte, weil dort angeblich zu freizügig aufgeklärt wurde. Es geht hier nicht um ein Medium, das sich von zentraler Stelle kontrollieren und zensieren läßt.
Das Internet dürfte ebenso revolutionierende Auswirkungen auf die Gesellschaft haben, wie die industrielle Revolution. Es stellt sich die spekulative Frage, wie die Gesellschaft wohl verändert wird, wenn Jugendliche heute mit 3 Klicks ein völlig irreales sexuelles Weltbild präsentiert bekommen. Werden sie erkennen, dass das Gewaltvideo auf dem Handy an sich völlig abartig ist und der Reiz daran sich völlig aus Ihrer ablehnenden Haltung gegenüber den bevormundenden Instanzen und deren Verboten ergibt? Werden Sie in der Lage sein, ideologische Manipulation zu erkennen?
Ich behaupte: Ja! Allerdings nur unter der Voraussetzung, dass man das Internet so lässt, wie es ist. Es kann nicht sein, dass hier schon wieder muffige Sittenwächter einschleichen, die mit persönlich subjektivem Augenmaß entscheiden, ob etwas gut oder schlecht ist, von der Materie selbst aber keinerlei Ahnung haben.
Das Ergebnis wäre Unterdrückung. Und alles was unterdrückt wird, bricht irgendwann an einer anderen Stelle aus, an der man es noch weniger gern hätte. Wer weiß schon wieviele psychische Störungen sich aus der vergangenen sexuellen Unterdrückung übergeordneter Instanzen ergeben hat? Es gibt eine Reihe von Anhaltspunkten aus wissenschaftlicher Sicht, angefangen bei Freud, dass es da einen Zusammenhang gibt. Der Rock hat unter dem Knie zu enden, die Frage nach dem Warum und erst recht die Antwort darauf wurden jedoch tabuisiert. Was glaubte ein junges dann Mädchen wohl, was sie da unten schlimmes hat? Und worauf richtete sich wohl die sexuelle Begierde von jungen Männern, die sich unter diesem Rock das wohl verbotenste und sicherlich schrecklichste, das je ein Mensch erblickt hat, vorstellten?
Warum darf das Internet kein rechtsfreier Raum sein? Alles was darin zu lesen, zu sehen und zu erfahren ist, kommt von realen Menschen, die ihrerseits bereits bestehenden Gesetzen unterliegen. Es sind diese bereits bestehenden Gesetze, die dafür sorgen müssen, dass Kinderpornografie ausgemerzt wird. Es muss REAL(!) dagegen vorgegangen werden! Das Internet ist nicht mehr und nicht weniger als ein Abbild!
Sittenwächter und Moralapostel verpassen der Sache doch nur Vorhänge, damit der Scheiß hinter den Kulissen noch einfacher weitergehen kann als vorher. Fernab von den Zugriffsmöglichkeiten der entsprechenden Organe. Den geschändeten Kindern nützt das garnichts! Und schlimmer noch: Auf verschlungenen Pfaden könnte dieses künstliche Augenverschließen sogar für solche Störungen verantwortlich sein. Wer würde wohl ein Gesetz verhängen, dass jeder Kinderschänder gefälligst die Vorhänge zu machen muss, wenn er Kinder schändet, damit es auf der Straße niemand mitkriegt? Wohl niemand. Beim Internet sieht das ganz anders aus. Solche polemischen Holzhammerschläge machen sich einfach gut im Wahlkampf: Internet, Kinderpornografie, Gewaltverherrlichung, Verrohung der Jugend und der Gesellschaft an sich.
Und mit diesen Holzhammerschlägen werden dann auch gleich Möglichkeiten mitverkauft, die eigentlich garnichts mit dem Problem zu tun haben. Ein Bundestrojaner ließe sich wohl kaum mit einer Volksabstimmung durchsetzen. Zum Glück hat man da ja aber noch diese Polemik von wegen, darf kein rechtsfreier Raum sein und Terrorismus und Kinderpornografie und Bastelanleitungen für eine Atombombe mit Haushaltsreinigern. Bundestrojaner, Biometrie-Ausweise, nahtlose Kamera-Überwachung, Rasterfahndung, Vorratsdatenspeicherung, Aushebelung des Bankgeheimnisses ... klasse. Da hat zwar demokratisch betrachtet wirklich niemand danach gefragt, aber jetzt wo wir es schon mal haben, ist das sicherlich richtig gut, wegen all den Terroristen und Kinderschändern, die damit irgendwie gefaßt werden. Die Nachrichten sind ja jetzt voll davon. Moment, ich suche mal nach ein Paar Links...
... nun gut äh, finde jetzt keinen. Komisch. Wofür also sollte ich wirklich meinen Fingerabdruck abgeben, mich dabei von 10 Kameras filmen lassen, meinen Kontostand direkt an die Behörden übermitteln, angeben, mit wem ich wann telefoniert habe, das Innenministerium unbemerkt per Fernwartung meinen Rechner durchforsten lassen? Und warum schaffen die das bei den Terroristen und Kinderschändern nicht? Bin ich vielleicht das größere Problem?