Sie sind nicht angemeldet.

RAMKLOV

Ausguck

  • »RAMKLOV« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 89

Registrierungsdatum: 14. März 2006

  • Nachricht senden

1

Mittwoch, 5. November 2008, 12:31

Feuergefahr durch Chemietoilette?

Nach dem Busunglück bei Hannover
Frage an die Chemiker unter uns: :scratch:

ZITAT AUS DER SÜDDEUTSCHEN:
dass der Brand in dem Bus vielmehr durch eine Zigarette verursacht worden sein könnte, die auf der Bustoilette geraucht worden sei.

Sind diese Chemietoiletten wandelnde/fahrende Zündquellen oder muss die Ursache eventuell doch woanders gesucht werden?

drahtwurm

Team AnnoZone

Beiträge: 518

Registrierungsdatum: 10. April 2005

  • Nachricht senden

2

Mittwoch, 5. November 2008, 12:46

RE: Feuergefahr durch Chemietoilette?

Hallo,

laut einer Aussage eines TÜV-Mitarbeiters im Radio sind das ganz normale Toiletten, keine Chemie-Toiletten.

Also, die einzigen Inhaltsstoffe Wasser, Duftstoffe und die "Chemikalien" die ein Mensch nun mal von sich gibt!

Denke eher, das glimmende Asche oder der Zigarettenstummel im Abfalleimer zu brennen begonnen haben.

Hans der Drahtwurm

Onkel Otto

Piratenschreck

Beiträge: 611

Registrierungsdatum: 23. Mai 2004

  • Nachricht senden

3

Mittwoch, 5. November 2008, 12:49

Der Juniorchef des Busunternehmens hat in einem Interview deutlich gesagt das in diesem Bus ein WC mit Wasserspülung eingebaut war, keine Chemietoilette.

Zur Brandgefahr: Steht nicht auf der Verpackung der chemischen Zusätze etwas von Rauchen/offene Flammen vermeiden? Ich glaube schon,habe aber schon lange kein PortaPotti mehr benutzt.

Die Vermutung eines Schwelbrandes und Luftzufuhr durch die Türöffnung erscheint mir plausibel. Genaues wird aber erst die weitere Untersuchung durch Brandexperten und Staatsanwalt ergeben.
Schlimme Sache das.

mfG Onkel Otto

edit sagt: zu langsam

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Onkel Otto« (5. November 2008, 12:51)


4

Mittwoch, 5. November 2008, 13:54

In Sachen Raucher:


Wenn jemand auf der Toilette sitzt und eine brennende Kippe in die Flüssigkeit unter sich wirft, dann geht diese Sache entweder aus oder es brennt sofort.
Es wartet jedenfalls nicht darauf, dass diese Person erst raus geht und die Türe schliesst, und dann eine weitere Person die Türe öffnet.
Unter Wasser schwelt sowas nicht. (Es sei denn die Kippe liegt knapp neben der Lache)


Wenn brennbare Gase unbemerkt aus dem Klo entweichen, sich ansammeln und dann jemand die Türe öffnet und automatisch das Licht angeht, dann kann ein Funken ein Inferno auslösen.

Wenn jemand heimlich raucht und dann seinen Stummel offen sichtbar in den Müll wirft, dann ist dieser Mensch recht dämlich. Ich hätte das Klo benutzt.

Da jetzt schon Mutmaßungen in den Medien zu veröffentlichen ist daher mieser Stil, aber typisch deutsch. :hauwech:
  Höflichkeit ist die höchste Form der Verachtung!

Excalibur3

R.I.P treuer Freund

Beiträge: 2 721

Registrierungsdatum: 29. März 2004

  • Nachricht senden

5

Mittwoch, 5. November 2008, 15:12

. . . naja,

ich denke was die Leute jetzt auch beschäftigen wird - warum (selbst bei einem Brand in der Toilette) sich das Feuer so schnell im gesamten Bus ausbreitete und ein Anfangsfeuer nicht mit einem Feuerlöscher unter Kontrolle gebracht werden konnte.
Sicherlich ging da so einiges schief und es gab eine aneinanderkettung, mit der keiner rechnete. Hinzu kommt eben auch, das es ältere Leute waren, die nicht schnell genug aus der sicherlich nur einene Tür raus kamen.

Bin gespannt, was da nun wirklich die Ursache war - ein Kurzschluß in der Leitung beim Licht, kann genauso ne Ursache sein - das schwelt auch erst und wenn Luft rankommt...... Es muß nicht unbedingt der heimliche Raucher sein - kann aber . . .

Annoraner

Schatzjäger

Beiträge: 2 028

Registrierungsdatum: 9. Juli 2007

  • Nachricht senden

6

Mittwoch, 5. November 2008, 15:18

Ich, Nichtraucher,
halte es wie die EU-Minister (Wahrnungen sind ja auch auf der Packungen!)

Rauchen gefährdet die Gesundheit und Schädigt Ihrer Umwelt