Sie sind nicht angemeldet.

Excalibur3

R.I.P treuer Freund

Beiträge: 2 721

Registrierungsdatum: 29. März 2004

  • Nachricht senden

41

Freitag, 6. Juli 2007, 12:04

. . . so,

ein erstes Zeichen von Ubi - http://forum.sunflowers.de/showthread.ph…5227#post415227 - über den Inhalt war natürlich nicht mehr zu erwarten, aber man regt sich ein wenig.
Wie ich dort schon geschrieben habe (annkrat verzeih mir die Wiederholung) finde ich es etwas zu spät. Dem hinzuzufügen kommt mir das sogar ein wenig erzwungen vor - man hat bestimmt mitgelesen und dann doch ein unverbindliches Notzeichen gegeben . . .

W-O-D

Team AnnoZone

Beiträge: 7 128

Registrierungsdatum: 3. Februar 2003

  • Nachricht senden

42

Freitag, 6. Juli 2007, 13:33

Nun, man wird sehn was aus alldem wird, ich hoffe nur, das die Contentseiten erhalten bleiben, und die Foren evtl. als Archiv wenigstens noch lesenderweise verfügbar gehalten werden.
  Ich will meinen Scout zurück :keule:

annokrat

Schatzjäger

  • »annokrat« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 772

Registrierungsdatum: 15. November 2003

  • Nachricht senden

43

Freitag, 6. Juli 2007, 17:49

Excalibur3,
jo, ich kann deinem gedanken folgen. wenn ich ein produkt samt kunden übernehme, dann scheint es doch vordergründig klar, dass ich auch eine forenstruktur bieten muss, egal ob ich die alte weiterführe oder eine neue aufbaue.

es sieht in der tat so aus, als ob man das ganze erst mal "aussitzen" wollte, dann aber ziemliche unruhe feststellte und darauf reagierte.

annokrat
  anno 1503, das beste anno aller zeiten.
anno 1701, das anno für ewige anfänger.

44

Samstag, 7. Juli 2007, 00:01

Immerhin scheinen sie etwas zu schaffen, was bisher keiner geschafft hat.

Die Community ist zum allerersten Male einer Meinung!



http://forum.sunflowers.de/showthread.php?t=18449



*duck und wech* :D
  Höflichkeit ist die höchste Form der Verachtung!

Beiträge: 267

Registrierungsdatum: 22. Oktober 2006

  • Nachricht senden

45

Samstag, 7. Juli 2007, 00:33

kommt ja wirklich gut an, ich werde mir das nicht antun, wenn die bedienung so toll ist.

ich bin schon neugierig wieviele sich in der zone ein neues zuhause suchen werden, ich glaube, da wird es wieder einen merkbaren benutzeranstieg geben, wenn das sf öffi offline ist

Santa

Schatzjäger

Beiträge: 1 355

Registrierungsdatum: 28. August 2004

  • Nachricht senden

46

Samstag, 7. Juli 2007, 10:50

Finde ich auch nicht besonders toll, das Ubi-Forum. Habe mich als "santa.maria" angemeldet, aber diese tausend Foren, die auch zugeklappt noch bildschirmfüllend sind, sollten unbedingt ausblendbar sein :rolleyes:

Bin mal gespannt, ob die noch was machen ...

Bomi

Meister der Kleintools

Beiträge: 3 175

Registrierungsdatum: 2. Mai 2003

  • Nachricht senden

47

Samstag, 7. Juli 2007, 11:43

Zitat

Original von Santa
Bin mal gespannt, ob die noch was machen ...

Vergiss es - da geht es noch weniger um "Community", wie bisher. Man muss halt so'n Board haben und das darf nix kosten, also wird alles in einen Topf geworfen.

Resistance is futile. You'll be assimilated! :worry:
  ATH, Bomi

Contests: 2008 BEC BOC 1602 | 2007 BEC BOC | 2006 BEC BOC | 2005 BEC BOC | 2004 BEC

ANNOTunesANNOToolsMetropolaris, Georgolaris1602-Zeugs1503-SzenarienDieter's 1503-Editor

annokrat

Schatzjäger

  • »annokrat« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 772

Registrierungsdatum: 15. November 2003

  • Nachricht senden

48

Samstag, 7. Juli 2007, 11:50

an das ubi-forum könnte ich mich notfalls gewöhnen.
viel wichtiger erscheint mir, dass sie dort nicht, wie bei sf üblich, die 1503-spieler konsequent verjagen und bannen.

es wäre ganz wichtig, dass ubi KEINEN der jetzigen moderatoren im "neuen" anno-öffi übernimmt(ok, ich nehme dobber aus). damit wäre sichergestellt, dass intrigen und mobbing auf ein minimum beschränkt werden.
ausserdem ist es kontraproduktiv wenn ausgesprochene 1503-hasser ein anno-forum moderieren, erst recht wenn sie zusätzlich noch anerkannte annozonen-hasser sind.

annokrat

nachtrag: @bomi
bezeichnest du das, was im 1701-öffi abläuft, als community? es kann nur besser werden, wenn andersdenkende (bedeutet: 1503-spieler) nicht mehr ausgegrenzt und mundtot gemacht werden.
  anno 1503, das beste anno aller zeiten.
anno 1701, das anno für ewige anfänger.

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »annokrat« (7. Juli 2007, 11:54)


Excalibur3

R.I.P treuer Freund

Beiträge: 2 721

Registrierungsdatum: 29. März 2004

  • Nachricht senden

49

Samstag, 7. Juli 2007, 13:19

Zitat

nachtrag: @bomi
bezeichnest du das, was im 1701-öffi abläuft, als community? es kann nur besser werden, wenn andersdenkende (bedeutet: 1503-spieler) nicht mehr ausgegrenzt und mundtot gemacht werden.


. . . ha,

das aus deinem Munde. Was machst du denn mit andersdenkenden - du beleisdigst sie persönlich und das ist noch deine harmloseste Art die bis zur Diskreminierung geht. Ob das nun Einzelpersonen sind, Personen-Gruppen oder Instutitionen (SF z.B.).

Sowas hat meiner Meinung überhaupt nix in der öffentlichkein zu suchen. Und da wunderst du dich, das man dich "verjagt und bannt"??? Ich würde dir mal einen allgemeinen besseren Umgangston anraten. Deine sogenannten Wahrheiten, hinter den du dich vesteckst, gehen dabei völlig unter und werden dadurch ignoriert.
Und werfe dich nicht gleich mit allen 1503 spielern in einem Topf - ich weiß, das macht sich für dich gut, aber es werden garantiert nicht DIE Anno1503 Spieler konsequent vejagt und verbannt.
Komischer weise sind es immer die "selben Wenigen", das wird wohl kaum daran liegen, das sie 1503 Spieler sind und ihre Meinungen äußern, sondern was und wie sie es äußern. Und da wird sich auch nichts ändern, wenn man andere Moderatoren einsetzt - die bekommen das recht schnell mit, wenn du auf deiner Schiene so aggressiv weiter fährst . . .

Und kommt mir nicht mit dem Blödsinn von wegen konstruktiver Kretik (die auch hart sein kann/aber nicht beleidigend) - ihr wißt genau wo von ich rede - und das sind die einzigsten Gründe solcher Bannungen . . .

Ach so, mal die absoluten No's in Foren (bei Ubi) - http://forums-de.ubi.com/eve/forums/a/tp…33/m/2881048963 -

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Excalibur3« (7. Juli 2007, 13:59)


annokrat

Schatzjäger

  • »annokrat« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 772

Registrierungsdatum: 15. November 2003

  • Nachricht senden

50

Samstag, 7. Juli 2007, 14:06

du verwechselst wiedermal freie meinungsäusserung mit beleidiging.
die deutsche sprache bietet viele arten der ausdrucksweise, ich bediene mich einer deutlichen und direkten sprache. damit haben heutzutage viele leute ihre probleme, weil sie einfach offene worte weder gewohnt sind noch ertragen.

ich spreche durchaus für einen sehr grossen teil der annospieler, auch wenn die meisten vielleicht andere worte wählen würden.
und sf ist keine institution, sondern eine firma, die sich einen besonderen namen für "besten umgang mit kunden" gemacht hat. bei sf gilt für mich: auf einen groben klotz, ein grober keil.

inzwischen kannst du in den anno4-threads, sowohl hier als auch im 1701-öffi, meine position wiederfinden: zurück zu 1503 und darauf aufbauend eine anno 4.

und willst du behaupten, dass im 1701-öffi ausser dir noch irgendein 1503-spieler besonderen anteil nimmt? ich habe mich nicht nur aufs bannen bezogen, sondern auch auf das "verjagen" der 1503-spieler. damit meine ich, dass die registrierten 1503-spieler sich zurückgezogen haben und zu passiven mitgliedern wurden.
und natürlich hat es auf das verhalten vieler user auswirkungen wenn bestimmte leute gebannt werden oder in deren postings radiert wird. du musst nicht alle bannen, es reicht die wesentlichen kritiker, die letztlich sprachrohr vieler sind, zu beseitigen. im übrigen hat es dem 1701-öffi nicht gut getan, dass kontroverse diskussion um die zukunft annos unterbleiben. ich bin überzeugt, auch dir geht die mehrheit der 1701-spieler auf die nerven. annospieler haben nun mal extrem wenig mit jamba-klingeton-abonnenten gemein, sowohl beim alter als auch beim denken.

annokrat
  anno 1503, das beste anno aller zeiten.
anno 1701, das anno für ewige anfänger.

Excalibur3

R.I.P treuer Freund

Beiträge: 2 721

Registrierungsdatum: 29. März 2004

  • Nachricht senden

51

Samstag, 7. Juli 2007, 14:21

Zitat

du verwechselst wiedermal freie meinungsäusserung mit beleidiging.


. . . ich verwechsle da nix - beleidigend ist beleidigend, da kann keiner was verschönen und man muß es auch nicht als freie Meinungsäußerung dulden. Wenn du zu einem Beamten A....lo.. sagst, ist das zwar deine frei Meinung, aber gleichzeitig Beamtenbeleidigung die zu Konsequenzen führen kann. Bei anderen presonne verhält sich das ähnlich.

Eine deutliche und direkte Sprache ist auch nicht das problem, das verkennst du meiner Meinung nach. Du scheinst also garnicht mehr zu merken, wann du frei von der Leber weg sprichst im harten klaren Ton und wann du beleidigend wirst. Also ist das Thema für mich vom Tisch. Ich weiß ja wie ich deine Posts und Meinung einzuschätzen habe - ich kann damit leben :) . . .

der herrscher

Insel-Eroberer

Beiträge: 409

Registrierungsdatum: 4. Februar 2007

  • Nachricht senden

52

Samstag, 7. Juli 2007, 15:30

ich glaube da auch nicht an eine verwechslung von excali. sich als dritter in eine dingsbums da so einzumischen ist sonst nicht meine art, aber in dem punkt muß ich dir widersprechen annokrat. es ist ein unterschied, ob ich meine eigene meinung offen ausdrücke, oder ob ich dabei gleichzeitig andere meinungen als inkompetent, grundlegend falsch, dumm, deppentauglich, nicht durchdacht usw. abtue.

wenn ich sage: "anno 1701 ist kein anno und der letzte dreck auf gottes erdboden"

ist das etwas anderes,

als ob ich sage: "anno 1701 ist kein anno und jeder der es doch mag ist ein daumenlutscher. das spiel wurde eigentlich nur für deppen gemacht und wer anders denkt hat einfach noch nicht intensiv genug anno gespielt, sollte lieber sims oder ds spielen und hat hier nichts verloren"

ich weiß das ist etwas überspitzt, aber nach 6 bier würdest du vielleicht so klingen :g:

im ernst: wenn es dich so wundert, daß menschen mit offenen worten probleme haben, dann hast du den grundlegenden bestandteil nicht verstanden, der eine menschliche gesellschaft überhaupt erst ermöglicht: nicht ehrlichkeit, mein gott nein!

höflichkeit und umgangston sind dafür verantwortlich, daß wir uns (zwar nicht viel aber doch) weniger oft die schädel einschlagen als die höhlenmenschen...
  ich kann aufhören wann immer ich will

marcoffm

Steuermann

Beiträge: 166

Registrierungsdatum: 26. Oktober 2003

  • Nachricht senden

53

Samstag, 7. Juli 2007, 16:16

Zitat

Original von der herrscher
"anno 1701 ist kein anno und jeder der es doch mag ist ein daumenlutscher. das spiel wurde eigentlich nur für deppen gemacht und wer anders denkt hat einfach noch nicht intensiv genug anno gespielt, sollte lieber sims oder ds spielen und hat hier nichts verloren"


Wo Annokrat Recht hat, hat er Recht. Oder wo bitte ist der Anspruch bei 1701? Ja gut, bei der Hardware, aber spielerisch? Das Spiel ist nunmal deppentauglich, aber es steht Anno drauf. Eine Mogelpackung. Aber dann sollen doch bitte die, die die anderen Teile gar nicht kennen, nicht schreien, es sei ein Anno drin! Ich für meinen Teil mag es, was Annokrat schreibt, weil es in aller Regel genau das ist, was ich denke. Wie er das macht, ist allein seine Sache. Ich habe noch nirgendwo von ihm lesen können, daß er andere Leute direkt beleidigt. Packt mal Eure Goldwaagen wieder weg, Jungs! :nono:

Excalibur3

R.I.P treuer Freund

Beiträge: 2 721

Registrierungsdatum: 29. März 2004

  • Nachricht senden

54

Samstag, 7. Juli 2007, 16:45

Zitat

Ich habe noch nirgendwo von ihm lesen können, daß er andere Leute direkt beleidigt. Packt mal Eure Goldwaagen wieder weg, Jungs!


. . . nee,

wirst du wohl auch kaum, weil es manchmal so arg war, das es sogar hier aus der Annozone radiert worden ist.
Und um den 1701/1503 Kram gehts hier jetzt im speziellem gar nicht - nur über das wundern der Bannungen in offiziellen Boarden, und das sich darüber gewundert wird und es auf Moderatoren geschoben wird und weil......

Naja, ich weiß jeden falls das es im Ubi dann auch nicht alzu lange dauern wird, bis zur Notbremse gegriffen wird - die Handhabungen stehen eindeutig in den Forenregeln. Und wenn man sich so verhält, das diese angewand werden können, weiß ich, das ich es entweder darauf anlege oder was falsch mache.

Ihr macht immer den entscheidenden Fehler Inhalt und Ausdruck zu verwechseln. Selbst ich stimme Inhaltlich annokrat oft zu. Nur ich kann mir eine Kretik zur Politik machen und ich kann auch die guten Seiten sehen (was ich mache) und bin aber deshalb ein sogenannter SF-Jubler. Aber hallo, gehts noch? . . .