AnnoZone Forum

Wer findet das Annozone-Mitglied mit der längsten passiven Mitgliedsdauer (bzw. dem am längsten zurückliegenden Beitrag, wenn es einen gibt), das noch heute hier liest? Ich mache mal den Anfang.
Eben gerade entdeckt:

Grishnak

angemeldet seit: 04.09.2004
letzter Beitrag: keiner
letzte Aktivität: 06.05.07 21:37

Ich muss die Bedingung

"Annozone-Mitglied mit der längsten passiven Mitgliedsdauer (bzw. dem am längsten zurückliegenden Beitrag, wenn es einen gibt), das noch heute hier liest"


wohl etwas genauer erläutern:

Das Mitglied soll seit möglichst langer Zeit keinen Beitrag geschrieben haben (passiv sein), und dennoch die Seite aktuell besuchen.

Grishnak beispielsweise hat seit dem 4. September 2004 (=Anmeldedatum) keinen Beitrag geschrieben (also noch nie einen), hat die Seite aber am 06.05.2007 zuletzt besucht (letzte Aktivität). Das sind 974 Tage.

El Guapos, letzter Beitrag ist vom 03.10.2005. Zudem ist El Guapos letzter Besuch schon wieder 2 Monate her, von "noch heute hier liest" kann da nicht mehr so richtig die Rede sein. Dennoch wären das nur 536 Tage.

Zwischen Remsens letzten Beitrag und seiner letzten Aktivität liegen aktuell sogar 0 Tage. Er konnte es ja (zum Glück) nicht lassen, einen Beitrag zu verfassen. Jetzt muss er wieder von vorne anfangen
Trotzdem liebe Grüße, schön mal wieder von Dir zu lesen Remsen.

Also: Es gilt, die 974 Tage zu schlagen.

Zitat

Original von Sir Henry
Was willst du denn mit dieser Statistik aussagen...Nehme ich z.B. mal meine eigene Aktivität im SF 1503-Forum.

Angemeldet: 12.08.2001
Letzter Beitrag: 02.08.2003
Letzter Besuch: heute

Was bedeutet das jetzt? Dass mich 1503 nicht interessiert? Dass mich das Forum nicht interessiert? Dass ich beleidigt bin und deswegen nicht mehr poste?

Nee, das ist keine Statistik sondern fast sinnfrei einfach nur ein Spiel und aktuell hab ich den Wanderpokal. mehr nicht.

Aber wir könnten außerdem natürlich auch über die Gründe für so zutage geförderten Daten spekulieren. In Deinem Fall halte ich es für wahrscheinlich, dass Dir das Posten zu 1503-relevanten Themen seit geraumer Zeit im SF-Forum weniger gefällt als in der Annozone. Schließlich gibt es ja auch hier ein 1503-Forum und darin ist Dein letzter Beitrag vom 11.04.07
Dennoch ist auch erkennbar, dass das Thema 1503 eine untergeordnetere Rolle spielt als 1602. Seit einem Jahr hast Du Dich an gerade 19 1503-Threads beteiligt, bei 1602 sind es 62. Relativiert man diese Zahlen mit den jeweiligen Gesamtzahlen der seit dieser Zeit entstandenen Threads in diesen beiden Foren wird schnell deutlich wo Dein Fokus liegt.

Die ersten beiden Deiner 3 Fragen sind also eher mit ja, als mit nein zu beantworten. Bei der letzten wird es schwierig. Sie schreit ja gerade danach, dass man auf sie mit einem beschwichtigenden "Nein nein, das würde ich nicht behaupten wollen" anwtwortet. Allerdings steht sie so schön dicht neben den anderen beiden eher zutreffenden Aussagen.
Tja keine Ahnung. Dazu müsste ich noch etwas mehr Zahlenmaterial zusammen tragen. Aber wie gesagt, dazu war dieser Thread ursprünglich ja garnicht gedacht.

Zitat

Original von Sir Henry
Jo, in der Tat ziemlich sinnfrei das Ganze...

Naja, der Thread erhebt ja nicht den Anspruch, sich von vielen anderen Threads des Off-Topics abzuheben. Sorry, dass es nicht um etwas geht, dass Dich vielleicht interessieren könnte.

ui! Wer ist das denn?