AnnoZone Forum

Das ist ja mal eine interessante Neuigkeit.

Akquisition heisst nach meinen Recherchen Übernahme. Bzw. SF wird gefressen.

also ich verstehe es nur so, dass es nur 3 möglichkeiten geben soll:

1. Es kommt zur Zusammenarbeit.

2. SF wird nur abgezockt.

3. Ubisoft will so alle Blicke auf sich lenken, damit auch wieder spiele von ihnen gekauft werden.

tut mir leid, wenn ich empöhrung auslöse, aber ich sehe nur diese 3 möglichkeiten.

na also, der krug geht so lange zum brunnen bis er bricht.
nun isser gebrochen, minimale hoffnung für annospieler... wo ist der dream-smilie?

ich lese die meldung so, dass ubisoft sf mit stumpf und stiel übernimmt, dabei natürlich auch die annorechte und den anteil von sf an rd(sf hat ja genau 30% an rd).
bleibt die frage ob sf samt leuten "liquidiert" wird, was ich erwarte und erhoffe, oder ob dieses "begnadete team" für ubisoft weiter arbeitet.

und kann jetzt jemand meine rechenoperationen nachvollziehen? freut mich, dass sfs ende schneller kam als selbst ich erwartete.

so gesehen hat rd riesen glück, dass sf zuerst die luft ausging. damit könnten die rd-ler die einzigen entwickler sein, die an geschäftsbeziehungen zu sf nicht zugrunde gehen, respekt und glückwunsch an rd!
vielleicht dürfen die rd-ler sich ja jetzt wieder öffentlich äussern.

adi freut sich nicht, sondern ist glücklich, mir solls recht sein.

annokrat

achso, sieht so aus, als ob die 18 mio für paraworld und 1701 doch stimmen
und meine abschätzungen wohl auch.

noch was: die meldung ist NICHT vom 1.april datiert!!

Quoted

Original von Andi
Das ist ja mal eine interessante Neuigkeit.

Akquisition heisst nach meinen Recherchen Übernahme. Bzw. SF wird gefressen.

Akquisition steht eigentlich für die Werbung neuer Kunden.
Einige überhebliche Döspaddel scheinen neuerdings diese Bezeichnung auch für die Übernahme von Unternehmen zu zweckentfremden. Es sind natürlich auch noch andere Interpretationen denkbar, man könnte sich auch eine Kapitalbeteiligung vorstellen. Hier in diesem speziellen Fall könnte man auch eine Allianz der Vertriebswege im Auge haben mit gleichzeitigem Erwerb von Geschäftsanteilen. Ist aber alles sehr spekulativ....

Quoted

Original von marcoffm
Mein zweiter Gedanke war "Es kann nur besser werden." Vielleicht wird Anno jetzt endlich wieder Anno.

Wo nimmst Du diesen Optimismus her???
Ich lese ...

Quoted

... und neue Zielgruppen werden mit kommenden Anno-Titeln ihre Freude am Aufbau von Imperien entdecken.

... und denke "aha, das neue Anno wird ein Spiel für 24-Stunden-Daddler, die gerade mal geistig in der Lage sind, relefonisch Pizza zu bestellen und Schwielen am Hintern haben

Wow, das is mal interessant

Ich hatte auch erst die schlimmsten Befürchtungen, weil mir Ubisoft jetzt nicht so erschien, als würden sie ein zweites 1503 auf den Markt bringen.

Allerdings ist "Die Siedler" auch von Ubisoft, und da haben sie es ja geschafft, wieder zurück zukehren zu den besseren, anfänglichen Spielen.

Santa,
unter ubisoft wurde dieses verheerende siedler5 entwickelt. im prinzip legte ubisoft bei der zielgruppenausrichtung vor, fiel jedoch ebenfalls auf die schnauze.
sf zog nach, wagte es jedoch nicht mehr ein reines primitiv-rts herauszubringen, stattdessen ein primitives rts mit primitivem aufbaupart... was ja auch in die hosen ging.
aber positiv bei ubisoft fällt auf, dass sie versuchen ihren fehler zu korrigieren, einmal durch das siedler 2 in 3d und jetzt mit siedler 6. wobei da noch nicht raus ist, ob sie nicht einen ähnlichen primitiven genre-mischmasch abliefern wie sf mit 1701.
ubisoft und bluebyte wurden für siedler5 hart beschimpft, aber im gegensatz zu sf empfanden sie es nicht als majestätsbeleidigung, sondern als positiven wink mit dem zaunpfahl und veruchen im sinne ihrer ALTEN zielgruppe zu reagieren.

Moby-Dick,
bleib ruhig, das adi'sche marketinggesülze und seine gigantischen schaumschlägereien(z.b. der faz-artikel) dürften der vergangenheit angehören, viel habe ich da sowieso noch nie drauf gegeben.

annokrat

Quoted

Original von Moby-Dick

Wo nimmst Du diesen Optimismus her???
Ich lese ...
... und neue Zielgruppen werden mit kommenden Anno-Titeln ihre Freude am Aufbau von Imperien entdecken.

. . . jo,

in die Richtung wird es eher als in ein 1503 gehen. Ein starkes Anno neben siedler ohne die neue Zielgruppe wird keinen Bestand haben - denke ich so. Wir werden dehen.

@annokrat 1. Runde ging an dich. Ich hätte mich aber an einer Aussage von dir auch erinnert ohne dieses leidige....... naja, ich habe in der Zeit ruhig gelebt. Im Endeffekt zählen die Tatsachen. Was Ubi. da nun mit Anno macht? Ich werde es sehen und ihr könnt mal schön spekulieren. Die Tatsache wird das sehen sein . . .

So wie in letzter Zeit mit dem Annothema und seinen Fan's umgegangen wurde, kann es bei Ubisoft eigentlich nur besser werden. Bleibt zu hoffen, daß dort nicht durch geschickte Verträge wieder die gleichen Leute das Sagen haben.
Zumindest ist Bewegung in die Sache geraten und das war wohl auch dringend nötig. Und wenn jemand für so eine Marke Geld auf den Tisch legt, wird er sie doch wohl auch pflegen, womit dann also der Fortbestand der Serie gewährleistet ist.
Bin ich zu optimistisch?
Die Zeit wird's zeigen...

Zitat von annokrat

Quoted

unter ubisoft wurde dieses verheerende siedler5 entwickelt. im prinzip legte ubisoft bei der zielgruppenausrichtung vor, fiel jedoch ebenfalls auf die schnauze.

Höre ich da schon wieder Argwohn heraus?

Quoted

Wir freuen uns, eine weitere Topmarke in unser Portfolio aufzunehmen, die wir einer noch breiteren Zielgruppe zugänglich machen wollen“,

Quoted

und neue Zielgruppen werden mit kommenden Anno-Titeln ihre Freude am Aufbau von Imperien entdecken.“

oh oh oh... das kann ja nicht gut gehen. "breitere Zielgruppe"....."neue Zielgruppen"
das hört sich verdammt schlecht an... wollen die anno noch mehr abstumpfen...

Hallo Zusammen

Laut GIGA TV sendung heute Abend ist der Haubtgrund der Übernahme von Ubi gerade wegen dem spiel Anno.

Gruß Oliver

Na klar, die besten Hits macht man, in dem man sie kauft.

Und, haben sie bei GIGA gleich wieder die Gelegenheit genutzt, ihr Unwissen über Anno darzustellen und zu zeigen, dass sie selbst in 1701 nicht in der Lage sind, eine Stadt aufzubauen?

das is ja mal hoch interessant.
wenn ubi aus seinem fehler mit siedler5 gelernt hat dürfte durchaus eine chance für eine positive entwicklung bestehen. schlimmer als unter sf kanns ja nicht wirklich werden.
vorallem hat ubi bei siedler 3&4 auch gezeigt das sie verstanden haben wie man ein solches spiel mit mehreren addons vermarkten muss.
die zukunft wirds zeigen aber ich habe für einmal neue hoffnung
lol mus grade mal rüber schauen wie die meldung im öffi aufgenommen wird

unglaublich wieviel hier spekuliert wird was alles getan und nicht getan wird wenn ubisoft erstmal segel gesetzt hat.

daß hier zt eine gewisse schadenfreude spürbar ist sei jenen gegönnt die "es schon immer gewußt haben" und nun bestätigung finden. ob es in richtung noch mehr trivialität gehen wird werden wir erst sehen. das müssen wir nicht mehr heute abend klären

und telephonisch eine pizza bestellen kann deine vollste geistige kapazität erfordern wenn der freundliche lieferant am anderen ende der leitung kein wort deutsch versteht.

unter sf war hier offenbar fast keiner glücklich mit der entwicklung der anno reihe, der wechsel alleine erlaubt also diesen schon einen gewissen optimismus...

Im öffi wird die Meldung auch nicht gerade Positiv aufgenommen.
Ich frage mich, ob Ubi die Schulden von SF mitübernimmt und was aus den Mitarbeitern wird(der Adi Boiko ist mir dabei schnuppe).
Die tun mir Leid wenn sie ihren Job verlieren.
RD hat sich wieder geschickt rausgerettet
Das können die, aber ein sehr gutes Spiel zu machen können sie nicht richtig gut.
Aber naja, die Zukunft wirds erst bringen und wir können sehen was wird.
Ich sehe ein Spiel, was schnell schnell rauskommen muss und voller Bugs ist.