AnnoZone Forum

Excalibur3,
du kannst es nicht lassen alles auf gedeih und verderb schönzureden.
adi hat sich bis jetzt noch nicht gefreut, das ist aussagekräftiger als alle charts.

xonox,
ich denke du gehst von ganz falschen voraussetzungen aus. sf wird aus einem misserfolg von 1701 sicher nicht schliessen, dass man die alten kunden durch ein anspruchvolles spiel zurückgewinnen muss, sondern nur, dass es immer noch zu schwer ist.
deshalb wird anno 4 NOCH anfängerfreundlicher werden.

die einzige chance sehe ich darin, dass sf verschwindet und dann die anno-rechte leuten in die hände fallen, die begreifen worin der wert der annoserie liegt.
aber ich gebe zu, dass das auch extrem optimistisch ist, einmal weil es durchaus noch lange gehen kann bis sf untergeht, zum anderen weil ich in der spieleindustrie kein differenziertes vermarkten von spielideen erkennen kann.

annokrat

nachtrag: ich gebe auf die saturn-charts auch nicht besonders viel. die media-control-charts dürften da bessere werte liefern. da liegt 1701 die 2. woche auf 1.
ich weiss jedoch nicht, wie viel verkauften spielen das entspricht.

. . . hmm,

keine Ahnung, kenne Fußballmanager nicht - es kann nur einen 1. geben - war nur so ein Gedanke. Ein zweiter Platz ist bei der jetzigen Vielfalt auch nicht schlecht . . .

Nachtrag: ach @annokrat, hatte doch gerade damit garnichts zu tun - es war nur ne mögliche erklärung warum FM auf Platz Eins stehen könnte - wo 1701 steht ist mir vollkommen wurscht, ich habe schon Spiele gespielt die nirgens in welchen Listen bedeutend auftauchten - aber du kannst es auch nicht lassen .... naja wenns die befriedigt in all meinen Antworten Schönrednerei zu sehen, ich weiß ja von wem es kommt . . .

Zitat

Original von xonox
Ich weiß nicht Excali. Könnte sein. Aber müssten dann auch die ganzen Pro-Evolution-Soccer und Fifa weiß der Herr was-Dinger nicht auch ganz oben zu finden sein?

Wie war das noch mit dem Auseinanderschreiben von Forentiteln? Na, das gehört hier nicht hin.
Dass die Fußball-WM auf den FuMa Auswirkungen hatte - mal ehrlich, aber hätte das nicht eher auf FIFA oder PES Auswirkungen gehabt? Mir ehrlichgesagt schleierhaft, wie der auf Platz 1 gekommen ist - auch wenn ich ihn selbst besitze, ist ein FuMa doch eigentlich nichts für die breite Masse.

Hi annokrat,
wie wäre es 1503 mit dem Besten aus 1701 zu mischen?
Man müßte nur entscheiden was das Beste (dies sollte nicht als Nörgelei verstanden
werden) in 1701 ist.

Amelie

es gibt nur eines was aus 1701 brauchbar ist: die ki.
ansonsten ist 1701 eine komplete fehlentwicklung.

annokrat

Zitat

Original von xonox
@aureus: im angesprochenen Posting steht auch: "Ich selbst gebe mir in irgendwelchen Postings auch nicht besondere Mühe."

Auch ohne Smileys ist nicht alles ernstgemeint, dafür bist du das beste Beispiel.

Zitat

Original von annokrat
es gibt nur eines was aus 1701 brauchbar ist: die ki.
ansonsten ist 1701 eine komplete fehlentwicklung.

annokrat

Gibt es - seit dem Releasedatum - irgendeinen Beitrag von dir, in dem du nicht über 1701 nörgelst?

Bei annokrat ist das chronisch. Der kann nicht anders

nun ja, von geringer fehlerrate gehe ich immer noch aus. pünktliches release ist mir jedoch unwichtig.

aber was sf betrifft: da frage ich mich schon wo die 18mio für paraworld und 1701 herkamen. sicher reichten dafür 1602 und 1503 nicht aus, koh war ja auch kein besonderer wirtschaftlicher erfolg.
paraworld wird man ohne weiteres als finanzielles fiasko bezeichnen können. 8 mio kosten, wahrscheinlich unter 100.000 verkauft.
ich nehme an, dass 1701 an die 1 mio mal verkauft werden muss um das geld für beide spiele wieder einzuspielen.

wenn die verkaufszahlen von 1701 nicht hoch genug sein sollten, dann macht womöglich nicht mal ein schnelles map-pack, als addon deklariert, sinn.

annokrat

nachtrag: ich nörgele nicht, sondern bin lauter mahner damit wenigsten etwas von der anno-idee übrig bleiben sollte. meine intensivste mahnphase hatte ich deshalb lange vor dem release.

Mhhh... Wörter wie "Fehlentwicklung", "Rückschritt" oder "Teletubbie" gehören für mich aber schon in eine andere Kategorie. Im übrigen: so mancher laute Mahner ist schon heftig auf die Schnauze gefallen (worden). Manchmal auch erst ein halbes Jahrhundert später.

Nochwas: "intensive Mahnphase" - gibt's dagegen Medikamente? Klingt irgendwie wie aus der Psychologie.

Hallo liebe Marktforscher!

Und wieder ein Thread mit echtem Kult-Potenzial!

Zum Thema Verkaufszahlen wird es sicherlich in Kürze eine offizielle Pressemeldung geben. Dass große Zufriedenheit bei SF und RD über die bisherigen Abverkäufe herrscht, kann ich aber gerne, ohne zuviel zu erzählen, schonmal verraten.

Die Saturn-Charts sind im übrigen nicht repräsentativ. Wichtig sind die offiziellen Media Control Charts, in die auch Saturn mit einfließt. Und dann gilt es noch zu bedenken, dass z.B. ein Wochenplatz 1 je nach Saison ganz unterschiedliche Abverkäufe bedeuten kann (4-5-6-stellig).

Zitat

Original von annokrat
ich nörgele nicht, sondern bin lauter mahner [...]. meine intensivste mahnphase hatte ich deshalb lange vor dem release.

Jetzt nur nicht nachlassen. Du weisst doch: nach dem Release, ist vor dem Release!

Gruß
Karrenschieber Dirk

lol, Tom,
wie oft spielst du noch das tolle 1701?

fehlentwicklung war erst mal bezogen auf das anno-spiel. genauso ist auch rückschritt zu verstehen, auch wenn ich das vielleicht nicht immer deutlich ausdrücke.

ich schrieb ja schon, dass 1701 für viele ein tolles spiel ist, weil es so elegant sims-eigenschaften mit rts vereint. hat aber nichts mit anno zu tun.

annokrat

Was hatte SF mit der zweimaligen Umfrage im Sinn? Ich bin doch wohl nicht allein befragt worden. Entweder haben sie es sofort in den Papierkorb geworfen oder erst nach der Auswertung.
Ich bin nicht unzufrieden mit 1701, spiele es gern, aber nach zwei Stunden fängt es an langatmig zu werden. Bei 1503 hab ich das eine oder andere Stündchen länger gespielt.
Bitte "grantel" noch ein wenig weiter, es ist so erfrischend ehrlich.

Amelie

Etwas ganz entscheidenes wird bei allen tollen Verkaufszahlen immer gerne vergessen.
Wieviele behalten denn das Game ? und haben langfristig Spass drann ? Im mom beobachte ich eine steigende Anzahl Leute die es schnell wieder verkaufen, der Grund ist simpel

Zitat

Ich habe das Spiel gestern installiert und gemerkt, dass mein Rechner zu langsam dafür ist.

Das Ziel, den Massenmarkt zu bedienen, ist imho fehlgeschlagen, aufgrund der zu hohen Systemanforderungen, daran ändert auch die Einsteigerfreundlichkeit nichts.

@annokrat Doch! Mit Anno 1602. 1701 ist der 1602 Nachfolger und stellt mich damit recht zufrieden. Nicht alles gefällt mir aber das Meiste. Es entspricht nur nicht Deiner Idee von Anno die zu 90% auf der reinrassigen Wirtschaftszahlenschiebersimulation 1503 basiert. Sicher, 1503 hat mir auch gefallen, aber ich bin mit 1701 sehr zufrieden. Im übrigen basiert Deine Meinung auf der Meinung anderer - ein sehr wackeliges Konstrukt. Die Demo ist ja Deiner Meinung nach nicht aussagekräftig also kannst Du Dich nur auf das stützen, was andere sagen.

Tom,
jetzt mach doch nicht auf pisa-geschädigt.
ich habe immer die demo als basis genutzt, zum beurteilen eines spieles soll sie nämlich dienen. nur kommen jetzt die 1701-jubler und erklären mir, dass ich 1701 nicht beurteilen könnte, weil ich nur die demo spielte und die ja gar nicht aussagekräftig wäre.

mein hauptkritikpunkt, das kastrieren des aufbaupartes, ist ganz leicht mit der demo zu erkennen. ein weiterer kritikpunkt, das id_iotische interface, auch.
ausserdem wird die gummibären-grafik in der demo sichtbar.
ich muss keine fremden meinungen nutzen.

annokrat

Zitat

Original von annokrat

ich schrieb ja schon, dass 1701 für viele ein tolles spiel ist, weil es so elegant sims-eigenschaften mit rts vereint. hat aber nichts mit anno zu tun.

annokrat

Das widerspricht deiner Signatur, die sagt, dass Anno 1701 das "Anno für die ewigen Anfänger" ist.

Ist es jetzt ein Anno oder nicht?
Ein Aufklärung bedürfender

Santa

steht anno drauf, ist aber keines drin. <--- meine rede

annokrat