AnnoZone Forum

mit dem kleinen Prinzen liegst Du sehr gut ....

nur mit Fantasy liegst Du dann nicht so gut. Da fällt mir ausser dem Herrn der Ringe nichts gescheites ein. Versuch es doch mal mit echter und anspruchsvollerer Sience Fiction .......... doch Vorsicht! Da sind auch 90% echter Schrott
einigermaßen zu empfehlen sind da Isaac Asimov oder Frank Herbert

Da gibt es noch mehr gute SciFi- oder Fantasy-Autoren. Auch wenn sie schon älter sind.

Ich denke da an Hans Dominik - Atomgewicht 500, Wettflug der Nationen etc. etc.
Jule Verne - 20.000 Meilen unter dem Meer, Reise in 80 Tagen um die Welt, Reise zum Mittelpunkt der Erde etc. etc.
Mark Brandis
E.E. Smith mit seiner Dauntless-saga
John Norman - mit seiner Gor-Reihe

harry potter alle
artemis fowl alle
herr der ringe alle
dan brown alle

das lese ich.

harry potter hab ich als erstes gelesen, dan brown lese ich im moment (im sommer noch kurz hp6 dazwischen)

dan brown is aber absolut goil, da kommt sonst nix ran

Also zur Zeit lese ich den Herrn der Ringe zum dritten mal, dass beste Buch aller Zeiten
aber man sollte auch den kleinen Hobbit gelesen haben und wer hart drauf ist sollte natürlich auch das Symarilion gelesen haben, was sozusagen die Bibel des HdR ist.

Dan Brown hab ich auch fast alle gelesen, nur das Meteor hab ich nach der hälfte weggelegt. Was aber nicht heissen soll das es schlecht ist. Irgend wann werd ich das auch noch fertig lesen.

Die Orks hab ich auch aber noch keine Zeit dafür.

Wer auf Verschwörungstheoriehen steht dem empfehle ich Geheimgeselschaften und ihre macht im 20sten Jahrhundert, gibt es aber nicht zu kaufen. #

Artemis Fowl hab ich als Hörbuch.

Fantasy gibt es natürlich die Klassiker Scheibenweltromane.

Kennt hier eigentlich irgend jemand HP lovcraft´s Cultulu?

Und hat auser mir schon mal jemand die Bibel gelesen?

Ach so und ab und an mal lese ich ein Kochbuch.

Die Bibel habe ich gelesen, allerdings nicht komplett. Es ist bestimmt keine Zeitverschwendung, sondern - sogar für diejenigen die meinen nicht an Gott zu glauben - ein sehr interessantes Buch.

Ich lese gern und relativ viel, einige meiner Lieblingsschriftsteller und solche die ich einfach mal gelesen habe: Günter Gras, Herrmann Hesse, Patrick Süsskind, Umberto Eco, Aldous Huxley, Charles Dickens ,John le Carré, Leo Tolstoi, James Clavell, Leon de Winter, Harry Mulisch, Ernest Hemmingway, Gabriel Garvia Marquez, Thomas Mann, George Orwell, Salman Rushdy, Henry Charriere, Agatha Christie, J.R.Tolkien, Carl Saga, Joseph Conrad, Micael Moore, Edgar Allen Poe, oanne Rowling, Günter Wallraf, Karl May, D.H.Lawrence, José Rizal, Henry Miller, naja das muss jetzt erst einmal reichen...

@ Robbie:
In Deiner Bibliothek würde ich mich auch wohlfühlen .... "Der Name der Rose" ist immer noch eines meiner Lieblingsbücher, von Clavell habe ich alle, Noah Gordon fehlt noch. Naja, und dann noch die Eifel-Krimis von Jaques Berndorf ... wenn der Held von Dorf A nach Dorf B fährt, weiß ich ganz oft, wo er gerade steckt .... ich liebe die Eifel nämlich .

Also Umberto Eco hab ich auch schon gelesen das Focaultsche Pendel (Wie auch immer man das schreibt.)

Micael Moore hab ich auch gelesen, einfach der Hammer der Kerl.

Und ich hab übrigens alle Entdecke deine Welt Bücher gelesen.

Mein Hauptgebiet sind eigendlich SF Larry Niven,Jerry Pournelle,Isaac Asimov und George Orwell, lese aber auch andere Genre
und allgemeine Fachbücher zB. Welt der Chemie oder Welt der Physik.

Hier mal ein paar Titel
Luzifers Hammer
Der Splitter im Auge Gottes
Ringwelt
Die Ringweltingenieure
alle von Larry Niven,Jerry Pournelle

Flug in Gefahr , Der Lederstrumpf , Hebt die Titanic , Lawinenexpress , Odyssee im Weltraum und 1984
alles Bücher die mal verfilmt wurden.

Habe alle Bücher vor den Filmen gelesen und fand die Filme bei weitem nicht so spannend wie die Filme,
das lag aber bestimmt nicht daran das ich das Ende schon kannte.

Filme können die Geschichten einfach nicht so gut wiedergeben weil nur die Hauptzenen verfilmt werden,
der cronologische Ablauf stimmen muß.

In einem Buch wird alles ausführlicher geschildert und man sieht das ganze in seiner eigenen Fantasie bildlich vor sich.
Der Film würde viel zu lang werden.

Siehe Herr der Ringe,die sind ja schon ziemlich lang,aber wer die Bücher kennt dem fällt auf das vieles einfach fehlt.


Also lest ein gutes Buch

Was in Herr der Ringe fehlt? Ist klar man kann nicht alles so umfangreich verfilmen wie es im Buch steht aber wer zum Henker, hat denen erlaubt einfach Tom Bombadil wegzulassen.

Eine absolute Frechheit, unverschämt!

Tom Bombadil ist für den Ausgang der Geschichte letztendlich nicht entscheidend und irgendwo musste wohl eingespart werden.

Ich finde das Tom Bombadil und der alte Wald sehr wohl wichtig ist für die Geschichte.

Es ist zwar, wenn man sich die Extended Edition anschaut, etwas besser aber die Kino Fassung fand ich ziemlich schwach.

Der Film heißt schlieslich Der Herr der Ringe und nicht Hauptteile aus dem Buch verfilmt.

auch wenn tom nicht relevant ist für das ende der geschichte, ist er doch ein bestandteil.

du kannst ja nicht sagen "ich nehm immer nur das was fürs ende wichtig ist".

ich hätte tom gerne im film gesehen, wobei man schon zugeben muss dass die filme auch so sehr lang waren und meinermeinung nach doch garnicht so schlecht.
ALLES in die filme zu packen ... das ginge glaube ich nicht. irgendwo ist ein film auch in der länge begrentzt

Man hätte ja aus dem Film einen sechs Teiler machen können das Buch ist ursprünglich ja auch in sechs Teilen rausgekommen.