Nicht alles muss immer das Größte und Krasseste sein. Discord & Co. müssen nicht geschlagen werden, aber man muss auch nicht gleich dorthin umziehen. Und wenn die Statistiken auf der Startseite stimmen, sind hier seit langem jeden Tag hunderte Menschen unterwegs - das ist nicht nichts.
Bin ich teilweise bei dir. Nein, man muss nicht zwingend zu Discord wechseln oder so, und sie müssen auch nicht geschlagen werden (das könnte eine kleine community - selbst, wie die von Anno gesamt - auch gar nicht).
Aber meines Erachtens stellt sich ganz besonders jetzt, wo es um die Zukunft und neue Macher hinter der Bühne geht, die Frage, in welche Richtung das Schiff segeln soll. Warum statt Stagnation oder Tot nicht schlicht und ergreifend eine wirkliche Alternative zu Discord & Co. für all jene schaffen, die das Spiel evtl. erst neu entdeckt haben?
Und was die Statistiken angeht ... selbst wenn sie stimmen können Seitenaufrufe etc. nach dem Aufruf bzgl der Zukunft der Zone nicht gewertet werden, weil sie durch eben dieses Thema verfälscht werden. Beispiel: Ich bin sonst nie mehrmals in einer Woche hier gewesen. Das Thema um die Zukunft der Annozone zeigt vlt. etwas das vorhandene Potential, aber in keiner Weise eignet es sich zur Einschätzung des Status Quo.
Ich hatte vergessen, dass die Zahl nicht hier im Thread sondern in einer PN von Barbarella genannt wurde: Hosting bei Woltlab kostet rund 1000 € im Jahr für genug Speicherplatz und Traffic. Die rund 190 € sind die aktuellen Kosten ohne managed hosting. Das ist billiger, aber natürlich mehr Arbeit.
Naja, aber da würde ich dann trotzdem nicht die 1000 in den Raum werfen, da hosting auch wesentlich billiger zu haben ist, auch ohne überdurchschnittlich erforderliche Kenntnisse. Ich zB bin bei bummelig 100,-€ pro Jahr für meine Website. Da habe ich noch genügend Speicherplatz und Datenbanken frei um die komplette Zone dahin umzuziehen. Mir würden also nur die 45€ für die Domains als "neue" Belastung auf's Konto schlagen.
Was sind denn die Vorteile von Discourse bzw. wodurch hebt sich das denn gegenüber "klassischer" Forensoftware wie WBB oder phpbb ab [...]?
Ich bin bei Discourse nicht drin, aber ein Vorteil ist zB das es kostenlos und open source ist. Ein weiterer könnte sein, das Discourse möglicher Weise technisch besser ist, da es wmgl. aher auf aktuellere Programmierung setzt, wohingegen WBB für mich, der noch nicht nachgeforscht hat(!), im ungünstigen Fall für alte Serversoftware geschrieben, und danach nur dieser alte Code angepasst worden. Das sollte im Laufbetrieb nicht sooo dramatisch sein, kann sich hier und da aber durchaus auf Performance und Sicherheit auswirken.
Sorry für meine langen Ausführungen zu dem Thema, hat eigentlich kaum was mit der Diskussion hier zu tun.
Doch, das hat in meinen Augen sogar sehr viel mit der Diskussion zu tun. Würden hier täglich 243 Beiträge geschrieben und täglich 6 neue Registrierungen würde denke ich niemand anzweifeln, das die Annozone als Community floriert, was eine komplett andere Ausgangslage wäre weil man sowohl den Aufwand, als auch die Erwartungen und die Möglichkeiten völlig anders bewerten würde.
Zudem könnte man dann auch aus einem viel größeren Pool von Freiwilligen schöpfen was Team-Mitglieder angeht.
Sorry, doch das ist Quatsch. Einstampfen ist keine Lösung und ein bockiges "entweder, oder" auch nicht.
Das sich im begrenzten Rahmen was ändern muss um etwas attraktiver zu sein und etwas mehr "Up to date" zu sein ist schon richtig.
Doch hier wird auch von einem so massiven Umbau gesprochen, dass es nicht mehr feierlich ist. Ein gesundes Mittelmaß wäre wünschenswert.
So leid mir das tut in dieser Wunde herumzustochern, aber doch, Einstampfen
IST eine mögliche Lösung; eine endgültige. Sie wurde aber von niemanden ernsthaft vorgeschlagen, sondern - und ich glaube, das schrieb ich schon einmal - die einzelnen User schreiben hier lediglich nieder, welcher Bereich der Zone für sie persönlich welchen Wert hat.