AnnoZone Forum

es gibt auch solche leute, die kultur mit der unfähigkeit andere kulturen anzuerkennen verwechseln ; )

und ich möchte mal bitte zwischen action spielen und shootern unterscheiden.
call of duty und counter strike, halo, half life sind shooter. ausser kämpfe mit schusswaffen erlauben sie höchstens mal das fahren eines fahrzeuges. mit großem augenmerk auf zum teil taktischen mehrspielerkämpfen. und sie werden in der ego-perspektive gespielt.
action spiele, meist auch third-person-shooter, wie grand theft auto, red dead redemption und andere, bieten neben dem schusswaffengebrauch noch viele andere kleine aktivitäten. glücksspiel, rennen, geschicklichkeitsspiele, minimissionen, geschichten am rande der geschichte.

zu der gta4 und gta sa diskussion sag ich mal nichts, hab ich im gta san andreas-thread schon getan.

vielleicht sind shooter deshalb so beliebt, weil sie einfacher zu bedienen sind und besser aussehen als strategiespiele. ein match ist kürzer, schneller entschieden. viel bequemer als sich stundenlang mit nem aufbau zu befassen. waffe geladen, und rein ins getümmel.
wobei es auch mal eine blütezeit der echtzeit-strategie-spiele gab (warcraft (nein, ich meine nicht world of warcraft), starcraft, ..).

Quoted

Originally posted by Dickerbaer
Aber ich kann darüber hinweg sehen. Es gibt halt Leute die Bildzeitung lesen und bei Schnellimbißketten essen und es gibt Leute mit Kultur.

Sowas gibt es auch in der Spielewelt.

Nun, ich mach auch mal einen Ausflug zur Imbißbude (auch in der Spielwelt).
ZB Star Trek Elite Force (Action / Shooter Game) oder mal kurz das Mohrhuhn als Zeitvertreib. Aber dies als einzigstes da ich mal endlich ein paar "Borg" jagen kann bzw sich dies im Star Trek Universum auf dem Holodeck abspielt.

Aber was ist ansonsten auf meinen Rechner?
Anno 1503, Z, Riva, Caesar 2, Syberia (1 & 2)....zu brutal / nivaulos?

..hab mal im Wikipedia nachgeschaut....Michael Hollick, der dem Niko aus GTA4 seine Stimme leiht, hat dafür und für das Motion - Capture (Bewegungserfassung) 100.000 Dollar bekommen.....ganz schön viel Geld für so ein Job

na, das berufsfeld ist dem eines schauspielers doch nicht unähnlich. und was bekommen die für gagen, bei großen produktionen .. ; )

@exxonic: Naja, third-person-Shooter sind auch Shooter, deshalb heißen sie ja so
Die anderen sind nur eben Ego-Shooter. Beide sind Teil des Action-Genres

Und nichts verbietet einem Ego-Shooter auch mal so viele Kleinigkeiten inklusive Story mitzubringen, wie sie viele Third-person-Shooter haben. Wahrscheinlich ist man nur einfach der Meinung, die Schulterperspektive sei für solche Spiele geeigneter...
Aber für GTA4 gibt es z.B. eine Mod, die aus dem Third-person- einen Ego-Shooter macht

wo steht denn bitte, das sie beide action spiele sind? son blödsinn ; P
also für mich bedeutet dieses action, das es eben neben dem shooten noch etwas anderes gibt.
naja, ich würd eher die third-person-shooter noch in zwei kategorien unterteilen. die third-person-action-shooter, wie gta, in denen es nicht nur ums ballern geht, und reine third-person-shooter, wie zum beispiel lost planet (und gears of war? noch nie gespielt ..).

achja, die guten alten schubladen ; )

ausserdem werden third-person-shooter in der dritten person gespielt, da sie meist noch eine individualisierung des spielcharakters erlauben. wovon man in der ego-perspektive ja nicht all zu viel hat .. ausser vielleicht in zwischensequenzen.

gab es in gta 3 und vice city nicht von natur aus ego-perspektiven? zumindest bei sturmgewehren auf der xbox, da es dort überhaupt kein freies zielen gab.

Action Spiele sind alle Spiele mit viel "Action" drin
Also Call of Duty ebenso wie Assassins Creed, GTA oder God of War.

Die kann man dann weiter unterteilen in Shooter und was es sonst noch alles da gibt

na, jetzt definier mir mal bitte "viel action".
im moment lass ich da auch rollenspiele und rennspiele reinfallen ; )

Das lass' ich einfach Wiki für mich machen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Actionspiel


Bei Action-Rollenspielen und (einigen) Rennspielen ist das auch richtig

burnout zum beispiel.

danke, solch einen artikel hatte ich grad auch gesucht, nur nicht gefunden.

dort sehr schön beschrieben: es gibt third-person-shooter, wie zum beispiel max payne, die zwar nur in der dritten perspektive gespielt werden, man sie aber direkt als ego-shooter kategorisieren könnte, würde man die perspektive ändern.
dies ist bei grand theft auto ganz anders.

aber ok, muss ich larnak recht geben, ego-shooter und third-person-shooter sind beides action spiele.
wobei ich aber immernoch an meiner unterscheidung zwischen reinen third-person-shootern (max payne, gears of war) und third-person-action-shootern (grand theft auto. abgesehen vom starken rollenspiel aspekt vielleicht auch fallout 3. wobei hier auch eine egoperspektive möglich ist) festhalten möchte ; )

ich hoffe, das nachdem festgestellt wurde was ein actionspiel ist man sich jz wieder dem eigentlichen Thema widmen kann.

anstatt nur deiner jämmerlichen hoffnung ausdruck zu verleihen und blöd zu grinsen, hättest du es ruhig tun können ; P

...und Du exxonic, hättest Dir die Bemerkung verkneifen können

nein, tut mir leid, wer spam mit spam kritisiert muss bestraft werden.

...der Ton macht die Musik und fürs bestrafen sind Mods zuständig
...zurück zum Thema dieses Threads

musik ist geschmackssache.
und ihr mods? hehe .. ; )

dan möchte ich zum thema noh zwei sahen sagen:
1: Ich glaube das sich an den prooduktionskosten nie viel ändern wird, da man wahrsheinlich nie so viele Actionspieler vom "Der Schönheit des Genres" überzeugen kann
2: Ich glaube dass mann deswegen auch hier nicht mehr viel sagen kann

[kein blöder Grinser]

Edit: man mus nicht gleih auf mir rumhaken nur weil mein Avatar so böse schaut

[blöder grinser]