AnnoZone Forum

....diesen ganzen Firlefanz kann sich Ubi ans Heck tackern....ich mag diesen Quatsch nicht.

geld für ein spiel, und dann nochmal geld fürs speichern auf den publisher- bzw entwicklerserver verlangen, und nichts anderes is möglich? das is kein technikhype, das is gierhype.
dazu kommen nicht nur die kosten der "straemer"(?), sondern auch kosten für entsprechende gerät zuhause. sorry, aber ich bin mit meiner aktuellen grafik vollkommen zufrieden. anstelle so eines blödsinns, soll man doch lieber die spiele fehlerfrei aufen markt bringen.
aber patches werden dann wohl auch nur noch über die "straemer" verfügbar sein ..

Zitat

Original von W-O-D
Mein Fazit: Solange ich ein Scheibchen einlegen, installieren, und spielen kann,
können die mich mal "gernhaben"

...und zwar kreuzweise

Da kann ich mich nur bei W-O-D anschließen.
Ich hab langsam das Gefühl da sinn nur Intelligenzallergiker am Werk...

Für mich ist das sicherlich nichts und ich gehe davon aus, dass es noch lange die Möglichkeit geben wird, auch ohne diese Servicevariante zu spielen.

Allerdings hat das zugegebenermaßen auch einige Vorteile, die nicht von der Hand zu weisen sind:
- Der spielende braucht keinen Gaming-PC mehr - da reicht dann die Notebook-Krücke von nebenan aus, um Crysis 2000 flüssig zu spielen.
- Auch Nutzer relativ wenig verbreiteter Betriebssysteme (z.B. Mac) könnten über dieses System in den Genuss von Spielen kommen

Problematisch wird natürlich anfangs die Finanzierung sein, grundsätzlich sehe ich aber hier nicht das große Problem - man "mietet" eben sowohl Spiel als auch die Nutzung des Services. Das ist an sich weder ungewöhnlich noch "schlimm" - jedenfalls nicht für den, der auch mit den Kopierschutzsystemen unserer Tage keine großen Probleme hat.

Trotz allem sieht es wohl so aus, dass dieses Cloud-Gaming ein Teil der Zukunft ist, ob uns das gefällt oder nicht. Solange es die Möglichkeit gibt, Spiele normal zu erwerben, habe ich damit kein Problem. Immerhin kann das tatsächlich Leuten in den Genuss von Spielen bringen, die sich das sonst vielleicht nie leisten könnten. Und wenn man seine Daten eh schon auf Facebook spazieren trägt, dann kann einen dieses System verständlicherweise auch nicht mehr schocken.

Super....die Zukunft wird besser.

Vielleicht hat man dann ja die Wahl 1 Stunde "Spiel X" zu spielen oder seine letzte Autorechnung zu bezahlen.
Von den anderen Kosten und dem Internetlimit abgesehen.

Ganz zu schweigen das nicht alle MP-Spieler Volljährig sind. Wie soll dieses Problem gelöst werden?

"Klicke HIER für 18+"
"Klicke HIER für 18- -> Vielen Dank, komme wieder wenn Du erst 18 bist!" !?

Klar, der Vorteil ist der, es kommt keiner mit dem Problem "Ich habe Version X mit MOD Z, funzt dies auch wenn der Gegenüber MOD H oder keinen MOD hat?"

Nachteile: Viele....

Solange es Menschen gibt,

die so dumm sind sich ausnutzen zu lassen, oder sich nicht informieren,
die auf jeden Fall und um jeden Preis das Neueste haben wollen,
die sich von billigen Grafikeffekten blenden lassen,
die nicht mehr leben können ohne das "beste/tollste/gigantonomischstee Spiel" auf dem Markt,
die auch keinen Hehl daraus machen, dass sie sich dafür gerne in Abhängigkeit begeben, vielleicht sogar stolz (!) darauf sind,
die sich gar nicht mehr vorstellen können, ohne PC-Spiele zu leben,
die einfach nur von einem Spiel zum nächsten jagen, ohne Sinn und Verstand,


solange wird diese Masche immer funktionieren und sich noch mehr ausweiten.

Ich habe erst vor kurzem mit jemanden gesprochen, der sich AC2 geholt hat. Ich wies ihn auf meine Bedenken hin. Der Contra:

Zitat

"Ich warte schon solange auf diese Spiel, es ist nur geil! Ich muss es haben, da ist mir egal, was da für Probleme sind"

Seitdem lese ich die Apokalypse und die Götterdämmerung mit ganz anderen Augen, denn nicht die Götter oder der Satan wird uns verzehren, sondern unsere eigene Unfähigkeit nachzudenken und unser eigener Herr zu sein.

Nur grenzenloser und unabdingbarer Boykott kann hier helfen. Nicht mehr und nicht weniger.

Natürlich glaube ich das, warum sollte ich das nicht glauben?

Dass eine Mac-Umsetzung geplant ist, steht in dem Heise-Artikel. Ich denke davon kann man durchaus ausgehen, immerhin lohnt sich eine Umsetzung für so ein System natürlich mehr als für ein einzelnes Spiel. Und laufen muss das Spiel ja nur einmal auf dem Server, angepasst werden muss ja im Prinzip nur die Client-Software.

Nunja, sie sollten natürlich in der Lage sein, einen Film abzuspielen - aber wenn sie das können, werden sie wohl auch die Spiele abspielen können.

So was kommt mir nicht auf den Rechner.

Sorry, aber versteh ich das richtig?

50 Euro Kaufpreis fuer Spiele wie prince of persia, und dann sollen wir fuer ein SO EXTREM ANFÄLLIGES SPIEL was wahrscheinlich jede 20 sekunden abstuerzt, 20 €/$ IM MONAT ZAHLEN?

Ich seh schwarz fuer die Spieleindustrie. Wenn die so geldgeil sind und den Kunden verarschen, so wie es Ubisoft tut wird das nix.. Ist klar, Cracks sind absolut unmöglich.. Sieht man bei AC2 und SH5.

Und in dem Falle setz ich bald alles auf die Crackerszene, so eine Kundenverarsche lass ich mir nicht gefallen.

es wird wohl eher so sein das man den service für paar euro den monat/die stunde mietet, und dann spielen darf was im angebot is. wahrscheinlich wirds wohl wie bei vielen anderen spieleabos auf monatsgebühren auslaufen, obwohl stündliche abrechnung für den spieler tausendmal besser wäre, weil man nur das bezahlt was man wirklich spielt.

Zitat

Original von tryteyker
Sorry, aber versteh ich das richtig?

50 Euro Kaufpreis fuer Spiele wie prince of persia, und dann sollen wir fuer ein SO EXTREM ANFÄLLIGES SPIEL was wahrscheinlich jede 20 sekunden abstuerzt, 20 €/$ IM MONAT ZAHLEN?

Da wird es sicherlich verschiedene Verkaufsmodelle geben, aber natürlich wird man zusätzlich zu den Grundgebühren noch extra für die Spiele zahlen müssen - es sei denn es wird eine "Flatrate" geben, was ich mir auch durchaus vorstellen kann. (siehe exxonic)
Es ist nicht viel anders als beim einfachen Internetanschluss: Die Grundgebühr kostet und jeder Download kostet extra.
Ob man die Spiele da wirklich kaufen kann, würde ich gar nicht beschwören. Ein reines Miet-Modell wäre in meinen Augen jedenfalls sinniger.

Und man bedenke eben: Gerade für die, die mit ihrem "Gaming-PC" sowieso auf Kriegsfuß stehen, ist das sicherlich eine zumindest in der Hinsicht praktische Alternative.
Das heißt nicht, dass ich das System gut finde oder gar nutzen werde, aber dann sollte man beim Kritisieren auch auf die schlechten Dinge konzentrieren und nicht auf die Dinge, die gar nicht so schlimm sind oder im Gegenteil sogar einen Vorteil für einige darstellen.

@ Larnak:

Verstehe deinen Standpunkt. Ne Art "Fenster" auf einen Spieleserver würden auch normale PCs / Lappies mitmachen können.
GGF muss nur ne Graka (oder ein Treiberupdate) her, oder?

Qua ABO: Nicht mit mir. GGf komme ich einmal pro Monat zum spielen oder habe keine Zeit / Lust whatever.
Und dann 20 € oder mehr pro Monat ausugeben...nein Danke.

Außerdem schreit das wieder nach einer Schuldenfalle für Grünschnäbel und süchtige Gamer.

Außerdem werden, die Minderjährigen wieder Diskussionen mit Ihren Eltern haben ("ICH WILL!" - "Wir haben kein Geld usw") deswegen.

Also nichts mit Spiel X zum Geburstag / Weihnachten usw.

[OT]
Zum Glück sind meine beiden noch zu klein für diesen Kram.
[/OT]

Naja, es wird zwar irgendwann kommen, aber noch nicht morgen.
Ich hoffe das zumindest es noch ein paar gute Spiele "offline" geben wird.

Zitat

Original von W-O-D
Ob damit Schwarzkopien unterbunden werden mus sich erst noch rausstellen, denn auch sowas kann "gerippt" werden, hat man einmal alles an Daten mitgeschnitten.

Zitat

Original von W-O-D
Es wird immer noch Grafikleistung gefordert sein, und das diese in Schleppis meist Unterirdisch ist wissen wir.

Das wohl nicht - ich denke, es geht hierbei darum, dass das Spiel an sich auf dem Recher des Providers läuft und nur die Eingaben des Benutzers und das Monitorbild übertragen werden. Ein ähnlicher Bericht war kürzlich in der chip, man mietet sich irgendwo nen Rechner und kann von überall, von Handy bis Glotze, darauf zugreifen und damit arbeiten.

Technisch mag das durchaus Vorteile haben, weil die Anwendung bzw. das Spiel dann auf ner Hardware läuft, auf die die Entwickler zu hundert Prozent optimieren können. Aber wer dann alles zuschaut, wenn man an so einem Rechner spielt, arbeitet oder oder oder, mag ich mir lieber nicht vorstellen...

Zitat

Original von Matt McCorman
Aber wer dann alles zuschaut, wenn man an so einem Rechner spielt, arbeitet oder oder oder, mag ich mir lieber nicht vorstellen...

Da kann man dann Spielergemeinschaften bilden - jedes hundertste Mal darf man dann auch mal klicken, die restliche Zeit sind die anderen 99 Teilnehmer der Gemeinschaft dran