AnnoZone Forum

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass es schon Jahre bevor 1503 draußen war, mehr Anno-Hype gab, als aktuell zum 1701-Start. Der letzte Besucherrekord der Annozone ist beispielsweise aus dem Wonnemonat.
Verfolgt man die PC-Games-Charts von Saturn, lag Anno letzte Woche auf Platz 4 und jetzt auf Platz 2. Hinter einem Fußballmanager, der es aus dem Stand auf Platz 1 schaffte. 1503 hatte sich seinerzeit nicht so die Butter vom Brot nehmen lassen. Ich meine, da kostet 1701 nun gerade mal 35 €, ist erstmals "für alle" gemacht, und wird von einem Fußballmanager für 49,-€ überholt? Trotz all der Manno-Anno-Mannomanno AnnoManno Balla Balla-Spots?
Hätte da echt mit mehr gerechnet.
Aber vielleicht bekommt 1701 ja mit dem Weihnachtsgeschäft noch viel Wind in die Segel. Da verkauft sich ja fast alles von selbst. Vielleicht sogar all die tollen PCs, auf denen 1701 auch laufen würde.
Wenn nicht, hoffe ich, dass es der letzte Versuch war, mit einem deutschen Aufbaugame den Mainstream und die Welt zu erobern.

Na ja. Vorhersehbar war mindestens, dass die 1701-Systemanforderungen einfach zu hoch angesetzt sind. Sowas zehrt stark an Verkaufszahlen. Und das gesunkene Image aus 1503-Zeiten hätte man nichteinmal vorhersehen brauchen.
Vielleicht ist das Genre ja an sich schon ausgegnubbelt. Aber dann müssen einfach neue Impulse, neue Ideen her, oder man sollte es ganz sein lassen.
Die offensichtliche Hauptidee, das Spiel einfacher, und sowohl von der Optik, als auch vom Gameplay konsoliger zu machen, ist aus meiner Sicht der falsche Weg. Erst damit begibt man sich wirklich weg von der sicheren Basis in die Höhle des Löwen. Man wird vergleichbar, ersetzbar, schlagbar. 1503 hatte dieses Problem nicht.

Zitat

Original von Tom Sailor
Hype habe ich bei keinem der beiden Annos verspürt. Wenn, dann eher bei 1701. Da kamen ja im Vorfeld schon sehr viele Infos. Bei 1503 war das eher spärlich und wenn, dann hat sich jemand "sehr gefreut" oder das Spiel wurde verschoben. Werbung gab's da keine besondere.

Doch doch. Mehrspielermodus, echte 3D-Landschaften, Spieler kann die Rolle des Piraten übernehmen... im Vorfeld wurde sehr viel Rummel um 1503 gemacht. Und die Fans sind voll drauf abgefahren. Tröpfchenweise sind Screenshots von irgendwelchen Gebäuden veröffentlicht worden und die Fans rätselten, was das sein sollte usw. Fanseiten schossen wie Pilze aus dem Boden, in Chats standen die Entwickler Rede und Antwort zum Beispiel über den Fog of War und andere Features, die sich letzten Endes als Seifenblasen herausstellen sollten.
Und wenn es keine Seifenblasen waren, dann bastelte SF sich aus nicht erwähnenswerten Aspekten kleine Sensationen. Beispiel:

"Im Vergleich zu ANNO 1602 setzen SUNFLOWERS und MAX DESIGN bei ANNO 1503 auf eine besondere Visualisierung des Spielgeschehens. Auf diese Weise sind alle spielrelevanten Informationen auf einen Blick sichtbar. Durch bestimmte Verhaltensweisen der Einwohner einer Stadt erkennt der Spieler die Bedürfnisse, zum Beispiel nach Nahrung, Kleidung oder bestimmten Gebäuden..."

Gemeint war, dass die Bewohner zum Nahrungsstand gehen, wenn sie Hunger haben. Den haben sie allerdings nur, wenn der Nahrungsstand nichts zu bieten hat. In diesem Fall gehen die Bewohner aber auch garnicht dorthin. Und entsprechend gibt es auch keine Information durch "besondere Visualisierung des Spielgeschehens". Egal. Um die Fans anzuheizen, war SF jedes Mittel recht. Und durch die vielen Verschiebungen blieb viel Zeit, um die Medien mit derartigem Nonsense zu versorgen. Mitunter sogar wider besseren Wissens. (Link)

Da die Fans von 1602 sehr begeistert waren, nahmen sie solche Infos natürlich für bare Münze. Der Hype war entsprechend groß.

Zitat

Original von Moby-Dick
Ein 1701 ist gegenüber einem 1602[...] sowas von flach .... da finde ich gar keinen Vergleich zu (außer Holland vielleicht ).

Sicherlich, die höchste Erhebung Hollands ist mit 323m üNN nicht besonders üppig geraten. Da sagt man schnell mal "flach wie 1701".
Aber: 26% der Fläche des Landes liegen unter dem Meeresspiegel. Der tiefste Punkt satte 7 Meter tief! Von dort aus erscheint die höchste Erhebung also schon 330m hoch und ganz Holland garnicht mehr so flach.
Es kommt eben einfach darauf an, wo man steht. Die ganz unten finden Holland ganz okay. Die anderen zu flach.

Auch in den neuen Verkaufscharts von Saturn ist 1701 hinter dem Fußballmanager auf Platz 2. zu finden. Entweder Saturn benutzt die Charts, um dem einen oder anderen Produkt durch dahergelogene Top-Platzierungen über die Ladentheke zu helfen, oder Anno 1701 verkauft sich zumindest bei Saturn wirklich schlechter als Fußball Manager 07. In beiden Fällen ist das nicht unbedingt ein gutes Zeichen für den wirtschaftlichen Erfolg von 1701.
Hoffentlich geht die Sache halbwegs gut. Hätte gerne einen Nachfolger bei dem man nicht ausschließlich aus den Fehlern gelernt hat, sondern auch das berücksichtigt, was eigentlich so toll an den beiden ersten Teilen war.

Ich weiß nicht Excali. Könnte sein. Aber müssten dann auch die ganzen Pro-Evolution-Soccer und Fifa weiß der Herr was-Dinger nicht auch ganz oben zu finden sein?