You are not logged in.

ANNO 3 heisst nun ANNO 1701

Dear visitor, welcome to AnnoZone Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

  • 1
  • 2

acon

Administrator

  • "acon" started this thread

Posts: 1,029

Date of registration: May 1st 2003

  • Send private message

1

Monday, May 9th 2005, 11:51am

ANNO 3 heisst nun ANNO 1701

Sunflowers gab heute Morgen in einer News den offiziellen Namen des ANNO 1503-Nachfolgers bekannt. Mit dem Namen ANNO 1701 soll das Spiel Ende 2006 in die Läden kommen.
Zudem plant Sunflowers weitere Umfragen bei den bis zu 70'000 registrierten Fans und will somit das kommende ANNO zu dem machen, was die Fans wollen.

Das gesamte Budget der Entwicklung beläuft sich auf 8 Millionen Euro und ist somit die teuerste Produktion aus Deutschland und eine der Grössten in Europa.

Bilbo

Freibeuter

Posts: 326

Date of registration: May 1st 2003

  • Send private message

2

Monday, May 9th 2005, 12:16pm

ui,
setzen Sie die Zahlenfolge logisch fort:
1602
1503
1701
:scratch: :konfus:

Hellchamp`

Is Seefest

Posts: 37

Date of registration: Oct 9th 2004

  • Send private message

3

Monday, May 9th 2005, 2:22pm

na dann freu ich mich schon auf ANNO 1804 :hey:

Santa

Schatzjäger

Posts: 1,355

Date of registration: Aug 28th 2004

  • Send private message

4

Monday, May 9th 2005, 2:36pm

schön zu wissen.
im prinzip.
wobei mir die zeit 1700 schon fast zu früh ist *g*

aristo2

Ausguck

Posts: 84

Date of registration: Mar 7th 2005

  • Send private message

5

Monday, May 9th 2005, 3:07pm

immer Hunderter mehr und einer Weniger :D(wenn mann so umseztz) bald gibt es warscheinlich auch Anno 1800 :g:


Anno 1701 kauf ich mir warscheinlich gleich am ersten Tag

This post has been edited 1 times, last edit by "aristo2" (May 9th 2005, 4:11pm)

Bilbo

Freibeuter

Posts: 326

Date of registration: May 1st 2003

  • Send private message

6

Monday, May 9th 2005, 4:44pm

Quoted

Original von aristo2
immer Hunderter mehr und einer Weniger :D(wenn mann so umseztz) bald gibt es warscheinlich auch Anno 1800 :g:


theoretisch ja, aber da stimmt doch was mit der reihenfolge nicht, oder?

Quoted

Original von aristo2
Anno 1701 kauf ich mir warscheinlich gleich am ersten Tag


gute idee :up: :g:

Moby-Dick

Schatzjäger

Posts: 2,351

Date of registration: Jun 5th 2003

  • Send private message

7

Monday, May 9th 2005, 5:05pm

Quoted

Original von aristo2
Anno 1701 kauf ich mir warscheinlich gleich am ersten Tag

Sehr gut, dann kannst Du ja gleich für uns testen :g:.

annokrat

Schatzjäger

Posts: 4,772

Date of registration: Nov 15th 2003

  • Send private message

8

Monday, May 9th 2005, 6:18pm

vielleicht passen zu 1701 die objekte aus noman's land besser dazu. :D
... nur so ein abwegiger gedanke...

und unter den 70000 tollen registrierten fans werden sie genug finden, die sich irgendwie wünschen was sie gewünscht haben wollen, z.b. statiskscreen, weniger gebäude/produktionsketten, weil die spiele sonst SOO schwer sind und VIEL zu lange dauern und einen totschiesser-mp, der nur noch 1,5 stunden pro spiel geht, weil sich die "fans" das so wünschen und nicht nächte lang mit mp-partieen beschäftigt sein wollen... usw

annokrat
  anno 1503, das beste anno aller zeiten.
anno 1701, das anno für ewige anfänger.

Uruk-Hai

Ausguck

Posts: 92

Date of registration: Feb 13th 2005

  • Send private message

9

Monday, May 9th 2005, 6:56pm

Hmmmmmmm... Ich glaub mit Anno 1701 kann ich mich besser anfreunden als mit Anno 3.
Ich spüre ein rieiges Verlangen nach Anno1701. *LECHZ*
  Ich kenn die Hälfte von euch nicht halb so gut, wie ich´s gern möchte, und ich mag weniger als die Hälfte von euch auch nur halb so gern, wie ihr es verdient.

acon

Administrator

  • "acon" started this thread

Posts: 1,029

Date of registration: May 1st 2003

  • Send private message

10

Monday, May 9th 2005, 6:57pm

Stümmt... mit der Zahl 1701 kann man sich einfach ein genaueres Bild machen und dann spielt halt die Fantasie ein wenig verückt. =)

Matt McCorman

Boardsmutje

Posts: 1,057

Date of registration: May 27th 2003

  • Send private message

11

Tuesday, May 10th 2005, 11:02am

Quoted

Original von Santa
wobei mir die zeit 1700 schon fast zu früh ist *g*

Zu früh? Mir erscheint das eher schon zu spät... da war das Zeitalter der großen Entdecker doch schon vorbei...

Was dieser Thread ganz deutlich zeigt: Es gibt schon wieder eine erschreckend hohe Anzahl von Usern, die aufgrund einer völlig nichtssagenden News von SF total aus dem Häuschen geraten und allen Ernstes vorhaben, das Spiel unbesehen am ersten Tag zu kaufen :nono:
  Annoholic seit 1998 =) (Nein, ich bin nicht alt... ich bin nur schon etwas länger jung als andere.) :hey:

Bomi

Meister der Kleintools

Posts: 3,175

Date of registration: May 2nd 2003

  • Send private message

12

Tuesday, May 10th 2005, 11:14am

RE: ANNO 3 heisst nun ANNO 1701

Quoted

Original von André
ANNO 1701

Büschen unglücklich gewählt - 1701 ist hier schon anders belegt :g:
  ATH, Bomi

Contests: 2008 BEC BOC 1602 | 2007 BEC BOC | 2006 BEC BOC | 2005 BEC BOC | 2004 BEC

ANNOTunes • ANNOTools • Metropolaris, Georgolaris • 1602-Zeugs • 1503-Szenarien • Dieter's 1503-Editor

Matt McCorman

Boardsmutje

Posts: 1,057

Date of registration: May 27th 2003

  • Send private message

13

Tuesday, May 10th 2005, 11:46am

*g*

Aber sehen wir's mal so, viele andere Möglichkeiten gab's nicht. Die "Null" musste sein, wegen dem Wiedererkennungswert. 150X und 160X waren schon verbraucht. 140X war ihnen wohl zu früh...
  Annoholic seit 1998 =) (Nein, ich bin nicht alt... ich bin nur schon etwas länger jung als andere.) :hey:

aristo2

Ausguck

Posts: 84

Date of registration: Mar 7th 2005

  • Send private message

14

Tuesday, May 10th 2005, 1:32pm

Quoted

Original von Moby-Dick

Quoted

Original von aristo2
Anno 1701 kauf ich mir warscheinlich gleich am ersten Tag

Sehr gut, dann kannst Du ja gleich für uns testen :g:.

Ich mach doch meine Anno cds nicht schrot wie der verrückte :silly::aua:Typ auf den Bidern

Mr_Sunshinelive

Leichtmatrose

Posts: 10

Date of registration: Apr 13th 2005

  • Send private message

15

Tuesday, May 10th 2005, 1:34pm

Quoted

Original von Matt McCorman
*g*

Aber sehen wir's mal so, viele andere Möglichkeiten gab's nicht. Die "Null" musste sein, wegen dem Wiedererkennungswert. 150X und 160X waren schon verbraucht. 140X war ihnen wohl zu früh...


Gut durchdacht... :hey:
Glücklicherweise hat sich SF nicht für einen ganz anderen Namen eintschieden, wie Z.B. bei der Siedler-Reihe.
Anno ist ein bekannter Name - ob 1701 oder sonst eine Zahl.
Haubtsache; Anno bleibt Anno :D
 
greez Mr_Sunshinlive



Radio Sunshine-live - The best Techno and Trance chanal in germany!

DDner

Vollmatrose

Posts: 138

Date of registration: Dec 27th 2003

  • Send private message

16

Tuesday, May 10th 2005, 2:53pm

Quoted

Original von Mr_Sunshinelive
Haubtsache; Anno bleibt Anno :D


Wenn qualitativ Anno 1701 = Anno 1503 bleibt, dann Gute Nacht. Wenn Anno 1701 qualitativ wie Anno 1602 wird, dann könnte man vielleicht mal drüber nachdenken, reinzuschauen. Aber sicher nicht innerhalb der ersten 12 Verkaufsmonate. Von den bestimmt noch 1000 Versprechungen, die irgendwann kommen werden sollten erst mindestens 999 eingelöst worden sein - früher sollte kein Mensch seine Kohle den Sonnenblumen in den Rachen werfen.

Kann die ersten "Hurra, es wird so toll, ich kauf's mir sofort"-Schreier auch kein Stück verstehen. Beim Wechsel von 1602 zu 1503 war das noch nachzuvollziehen - aber nach der Pleite mit 1503 sollte man doch meinen, dass sich keiner mehr so schnell über den Tisch ziehen läßt... :worry:
  Wer in Dresden weilt und nette Leute treffen will möge hier schauen: ESG Dresden. :engel:

acon

Administrator

  • "acon" started this thread

Posts: 1,029

Date of registration: May 1st 2003

  • Send private message

17

Tuesday, May 10th 2005, 3:08pm

Von dem her lieber erst auf die Demo warten. Bei KoH kam die zum Glück vor dem Release der Vollversion.

Santa

Schatzjäger

Posts: 1,355

Date of registration: Aug 28th 2004

  • Send private message

18

Tuesday, May 10th 2005, 6:10pm

Quoted

Original von Matt McCorman

Quoted

Original von Santa
wobei mir die zeit 1700 schon fast zu früh ist *g*

Zu früh? Mir erscheint das eher schon zu spät... da war das Zeitalter der großen Entdecker doch schon vorbei...


oh, hab mich wohl falsch ausgedrückt.
ich meinte natürlich zu früh an der heutigen zeit.
sollte lieber weiter zurück liegen, später zurück. so 1500 - 1600 ;)
sorry ...

und: ich bin mir 99%ig sicher, dass SF kein anno3 ohne mulitplayer rausbringen wird. das würden die nie tun, egal wie lange das das spiel herauszögert. da bin ich mir sicher. sonst wäre deren ruf für immer im eimer [is es sowieso schon ??!?]

Matt McCorman

Boardsmutje

Posts: 1,057

Date of registration: May 27th 2003

  • Send private message

19

Tuesday, May 10th 2005, 6:24pm

Quoted

Original von Santa
und: ich bin mir 99%ig sicher, dass SF kein anno3 ohne mulitplayer rausbringen wird.

Naja, Multiplayer ist nicht gleich Multiplayer. Schau dir das verkrüppelte Teil von KoH an. Dass es ein Multiplayer ist, kann keiner bestreiten. Aber Spaß macht er halt keinen...
  Annoholic seit 1998 =) (Nein, ich bin nicht alt... ich bin nur schon etwas länger jung als andere.) :hey:

annokrat

Schatzjäger

Posts: 4,772

Date of registration: Nov 15th 2003

  • Send private message

20

Tuesday, May 10th 2005, 7:07pm

und noch mal für alle früh-jubler.
alle strategispielreihen, die gerade auf 3d umgestiegen sind, haben wohl böse rückschritte erlebt... aber natürlich ne tolle grafik!
ganz extrem siedler 5, das den namen siedler nicht mehr verdient.
cossacks 2, da musste wohl die einheitenzahl gestutzt und natürlich die map stark verkleinert werden.
stronghold 2 hat wohl ganz ähnliche negative effekte wie cossacks 2. wobei mir die demo ganz gut gefiel(obwohl mir die spielwelt zu klein erscheint)... bis ich bilder aus stronghold 1 gesehen hatte.
alle drei spiele haben probleme mit dem mp. bei siedler 5 hat sich noch nichts gebessert, im gegenteil, die stabilität hat sich, nach spielermeinung, verschlechtert.
überall warten sie auf patches. gut, bei cossacks und stronghold erst kurz, bei siedler jedoch schon monate.

ich denke, dass das ziel diese spiele in 3d auf irgendwelchen 1,5ghz-krücken mit 256mb ram und geforce 2 zum laufen zu bringen, so erheblich zu lasten der spieltiefe geht, dass der umstieg auf 3d im strategiebereich zwangsläufig zu einer spielerischen enttäuschung werden muss. hinzu kommt dann womöglich noch das ziel den mp auf einkanal-isdn zu betreiben.
sofern die nicht konsequent auf mindestens 3ghz-cpu, 1024mb ram, aktuellen 200-250€ grakas, und mindestens 128kb-upstream als grundvoraussetzung gehen, wird es wohl nichts werden.
wir können jetzt schon mal auf die nachfolger hoffen, die dann vielleicht diese hardwarevoraussetzung erwarten(in 3 oder 4 jahren).

der nächste prüfpunkt für meine sichtweise wird paraworld werden. ich bin mal gespannt was da rauskommt, aber wahrscheinlich nicht die demo vor dem spiel. inzwischen führen bei mir die demos dazu, dass ich die spiele garantiert nicht kaufe... und das ist ja wohl nicht das marketingtechnische ziel einer demo.

annokrat
  anno 1503, das beste anno aller zeiten.
anno 1701, das anno für ewige anfänger.
  • 1
  • 2