You are not logged in.

Dear visitor, welcome to AnnoZone Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Posts: 267

Date of registration: Oct 22nd 2006

  • Send private message

21

Sunday, February 14th 2010, 5:36pm

da scheiterst bei manchen an mathematischen grundwissen wies scheint.

auch wenn ich es eigentlich falsch gelöst habe, weil ich die angabe falsch gelesen habe ist die sache recht einfach eigentlich.

die ungleichung ist genau in der aufgabenstellung gegeben, dann noch mal ein wenig umformen, und schon ist man da

edit:
schon alleine dass es nicht möglich ist, ein komplexes rechteck in den sand zu zeichnen, funktionierts auch nicht in theoretisch in der komplexen ebene

This post has been edited 1 times, last edit by "Thomas Smith" (Feb 14th 2010, 5:44pm)


cele

Vollmatrose

Posts: 98

Date of registration: Jan 16th 2010

  • Send private message

22

Wednesday, February 17th 2010, 4:51pm

ob man probiert und dann das richtige raus bekommt... ist immer noch tausend mal besser als wenn man rechnet und rechnet aber nie auf das richtige kommt... ich kann natürlich auch falsch probiert haben^^ in der arbeit hats aber zur vollen punktzahl geholfen :D
  I won't let this build up inside of me...
She isn't real - I can't make her real


Vermilion / Vermilion Pt.2 :letsrock:

Larnak

Schatzjäger

  • "Larnak" started this thread

Posts: 3,158

Date of registration: Feb 28th 2008

  • Send private message

23

Wednesday, February 17th 2010, 5:27pm

Es geht ja darum, zu sagen, ob Du eine Chance hast oder ob Du keine hast.
Um da eine sichere Aussage treffen zu können, müsstest Du theoretisch ALLE Zahlen ausprobieren - da ist's deutlich schneller, wenn du ein bisschen umformst und ein eindeutiges Ergebnis hast.

Kapitän Addi

Steuermann

Posts: 184

Date of registration: Oct 23rd 2009

  • Send private message

24

Monday, March 1st 2010, 12:42pm

...also ich sehe keine Chance dieses Rechteck in den Sand zu zeichnen. In dem Punkt hänge ich mich an dem Begriff Rechteck auf. Es ist nur mit einem Viereck möglich, im einfachsten Falle mit einem Quadrat.
Grüße Addi

Admiral Drake

Schatzjäger

Posts: 2,698

Date of registration: Nov 3rd 2004

  • Send private message

25

Monday, March 1st 2010, 1:30pm

??? Also soweit ich das noch weiß, sind alle Quadrate auch Rechtecke und natürlich sowieso Vierecke. Wenn du also ein Quadrat hast, ist es doch ok.
  Nur wer nichts tut, macht auch keine Fehler. Nicht meckern, sondern anpacken !

Larnak

Schatzjäger

  • "Larnak" started this thread

Posts: 3,158

Date of registration: Feb 28th 2008

  • Send private message

26

Monday, March 1st 2010, 2:53pm

Stimmt, ein Quadrat ist auch eine Form von Rechteck.
Daher:
Open to read the content
Die Lösung ist falsch, auch ein Quadrat funktioniert nicht

Posts: 267

Date of registration: Oct 22nd 2006

  • Send private message

27

Monday, March 1st 2010, 4:37pm

Open to read the content
Wobei sich das beim Quadrat nur ums A***lecken nicht ausgeht :D

Kapitän Addi

Steuermann

Posts: 184

Date of registration: Oct 23rd 2009

  • Send private message

28

Wednesday, March 3rd 2010, 10:15am

...das ist Ansichtssache. Natürlich ist ein Quadrat eine besondere Form der Rechtecke, wird bei den Vierecken aus genau diesem Grund gerne separat aufgezählt.
Was aber in dem Moment nichts zur Sache tut. Da ich das ganze nur flink im Kopf überrechnet hatte, schlich sich natürlich noch ein kleiner Fehler ein.
Da bei einem Quadrat alle 4 Seiten gleich lang sind, ergibt der Umfang² immer das 16-fache der Fläche. ( 4² = 16 )
Wenn man jetzt ein Parallelenpaar des Quadrats verlängert oder verkürzt, übersteigt der Umfang² den 16-fachen Flächeninhalt.
Somit ist es für mich nicht möglich dieses Rechteck in den Sand zuzeichnen. Was aber nix macht, da ich nicht auf Seesterne stehe, auch nicht auf verwandelbare Seesterne. =)
Grüße Addi
PS: ...wieso steht in euren Spoilern nix drin???

This post has been edited 1 times, last edit by "Kapitän Addi" (Mar 3rd 2010, 10:17am)


Amelie

Schatzjäger

Posts: 1,457

Date of registration: Nov 5th 2006

  • Send private message

29

Wednesday, March 3rd 2010, 11:23am

Quoted

Original von Kapitän Addi
PS: ...wieso steht in euren Spoilern nix drin???



...in den Spoilern ist Text drin

Posts: 267

Date of registration: Oct 22nd 2006

  • Send private message

30

Wednesday, March 3rd 2010, 12:01pm

@Kapitän Addi

du hast ja recht mit deiner lösung, aber auch ein quadrat ist ein rechteck. aber auch bei einem quadrat geht es nicht. da kommst dann nämlich darauf, dass genau gleich ist, aber nicht größer.

Open to read the content
wenn man so will gibt es schon eine lösung. a != b und a und b sind imaginär, beim zeichnen tut man sich dann halt ein wenig schwer. *gg*

Larnak

Schatzjäger

  • "Larnak" started this thread

Posts: 3,158

Date of registration: Feb 28th 2008

  • Send private message

31

Wednesday, March 3rd 2010, 3:32pm

@Kapitän Addi :
Der Text im Spoiler hat die gleiche Farbe wie die Umgebung, daher kann man es nicht lesen. Das ist ja der Sinn der Spoiler-Funktion.

Wenn Du ihn lesen möchtest, musst du entsprechenden Text mit der Maus kopieren, und da steht dann auch was zu deiner Quadrat-"Lösung" drin :hey:

Das mit den Quadraten ist übrigens keine Ansichtssache, Quadrate sind Rechtecke genau wie Rechtecke auch Vierecke sind. Nur natürlich nicht umgekehrt.
Wenn Du also sagst, dass es mit einem Quadrat geht, dann sagst Du auch, dass es ein Rechteck gibt, mit dem das möglich ist.

This post has been edited 1 times, last edit by "Larnak" (Mar 3rd 2010, 3:34pm)


Kapitän Addi

Steuermann

Posts: 184

Date of registration: Oct 23rd 2009

  • Send private message

32

Wednesday, March 3rd 2010, 5:35pm

Open to read the content
Da muss erstmal einer drauf kommen, den Text in der selben Farbe wie die des Hintergrundes zu schreiben

Naja, das mit dem Quadrat hatte ich ja aufgelöst. Bleibe trotzdem bei meiner Meinung das es nicht geht.

PS: ...noch ´ne blöde Frage, konnte man die Spoiler bei wbb2 nicht auf und zu klappen??? Sorry habe aber schon ´ne halbe Ewigkeit nicht mehr mit dieser Plattform gearbeitet.

This post has been edited 1 times, last edit by "Kapitän Addi" (Mar 3rd 2010, 5:37pm)


bluemoon

Leichtmatrose

Posts: 15

Date of registration: Jan 15th 2008

  • Send private message

33

Thursday, March 11th 2010, 9:11pm

Hallo,
Es ist schon lange her das ich in der schule war, aber ich meine theoretisch ist ein strich auch ein rechteck, und ein unendlicher langer strich ergibt ein kreis. Bei einem kreis ist flache x 16 > umfang im quadrat .
Kan mich aber auch irren.
mfg
  Life is hard, and than you die .

Larnak

Schatzjäger

  • "Larnak" started this thread

Posts: 3,158

Date of registration: Feb 28th 2008

  • Send private message

34

Thursday, March 11th 2010, 9:21pm

Hast Du schonmal versucht, einen unendlich langen Strich in den Sand zu zeichnen, und zwar so, dass dabei ein Kreis entsteht? :hey:

bluemoon

Leichtmatrose

Posts: 15

Date of registration: Jan 15th 2008

  • Send private message

35

Thursday, March 11th 2010, 9:27pm

den unendlichen kreis kan man ja verkleinern auf einen mit zb 10 cm durchmesser, weil kreis ja kreis bleibt.
  Life is hard, and than you die .

Larnak

Schatzjäger

  • "Larnak" started this thread

Posts: 3,158

Date of registration: Feb 28th 2008

  • Send private message

36

Thursday, March 11th 2010, 9:30pm

So ein Kreis ist dann aber definitiv kein Rechteck mehr, sondern ein Kreis.

This post has been edited 1 times, last edit by "Larnak" (Mar 11th 2010, 9:31pm)


bluemoon

Leichtmatrose

Posts: 15

Date of registration: Jan 15th 2008

  • Send private message

37

Thursday, March 11th 2010, 9:34pm

@Larnak
naja war ne mögliche lösung ohne komplizierte gleichungen. Du hast doch geschrieben die lösung wäre viel einfacher. Einen versuch wars wert :-) .
  Life is hard, and than you die .

Larnak

Schatzjäger

  • "Larnak" started this thread

Posts: 3,158

Date of registration: Feb 28th 2008

  • Send private message

38

Thursday, March 11th 2010, 10:07pm

Viel einfacher schon, aber ohne Gleichungen geht's trotzdem nicht :)

bluemoon

Leichtmatrose

Posts: 15

Date of registration: Jan 15th 2008

  • Send private message

39

Saturday, March 13th 2010, 3:49pm

Hallo,

Open to read the content
16 ab > (2a+2b)²
Wenn man jetzt alles durch ab teilt bleibt
16 > (2/b + 2/a)²

Wenn also a oder b oder beide grösser sind als 1 müsste es funktionieren
  Life is hard, and than you die .

This post has been edited 2 times, last edit by "bluemoon" (Mar 13th 2010, 3:51pm)


Larnak

Schatzjäger

  • "Larnak" started this thread

Posts: 3,158

Date of registration: Feb 28th 2008

  • Send private message

40

Saturday, March 13th 2010, 6:20pm

Leider nicht richtig, da ist ein Fehler in der Umformung, Du hast das Quadrat nicht beachtet.