Sie sind nicht angemeldet.

Ruffnax

Ausguck

Beiträge: 74

Registrierungsdatum: 19. Dezember 2006

  • Nachricht senden

21

Dienstag, 28. November 2006, 23:07

Zum Themenersteller:

1. Es wird niemand gezwungen aufzurüsten.

2. Eine wirklich irrelevante Aussage von Dir, dafür ein Thema aufzumachen?!

3. Geh nicht nur von Dir aus, denn ich sehe mir gerne die Gardinen in den Fenstern an.

mfg

gute Nacht.

drkohler

Master of Editor

Beiträge: 1 578

Registrierungsdatum: 18. Juni 2003

  • Nachricht senden

22

Mittwoch, 29. November 2006, 00:33

Zitat

Original von Ano321

Zitat

Original von megaguller
Sag nichts gegen AGP. PCIe ist so viel besser auch nicht! :P


Dafür viel schneller. :rolleyes:
Träum weiter.. die Software, die den AGP-Bus an den Anschlag bringt, ist noch nicht geschrieben worden....

Morilu

Is Seefest

Beiträge: 38

Registrierungsdatum: 27. Oktober 2006

  • Nachricht senden

23

Dienstag, 5. Dezember 2006, 10:38

@oben:

Da muss ich leider recht geben. Dar AGP Standard war noch lange nich ausgereizt. Es musste nur wieder nen neuer neuer stanard durchgeboxt werden, um wieder Mainboards zu verkaufen und die Leute glauben zu lassen, sie bräuchten neue Hardware. Die Bandbreite von PCI-EX ist twar höher aber AGP war trozdem nicht voll ausgreizt
  Mein Rechner:
MB: Asus A8NE
CPU: Athlon 64 4000+ S939
RAM: 2 Gb. Infineon DDR400 Dual Channel (PC3200)
GPU: Gigabyte 7800 gt
HD: Samsung 160 gb 7.200 RPM
KB: Logitech G15
Mouse: Razer Pro 1.6

Ano321

SeeBär

Beiträge: 213

Registrierungsdatum: 5. November 2006

  • Nachricht senden

24

Freitag, 15. Dezember 2006, 21:01

AGP ist trotzdem eher ein "Lückenfüller" als eigener Standard. Man nehme die Logik von PCI und mache das ganze viel schneller.
Der Umschwung ist auch deshalb so schnell gekommen, da serielle Busse für die Hersteller auch einfacher zu handhaben sind als parallele.